Pourquoi la construction européenne, plutôt consensuelle à ses débuts, est-elle profondément remi...

登録は簡単!. 無料です
または 登録 あなたのEメールアドレスで登録
Pourquoi la construction européenne, plutôt consensuelle à ses débuts, est-elle profondément remise en cause aujourd’hui ? により Mind Map: Pourquoi la construction européenne, plutôt consensuelle à ses débuts, est-elle profondément remise en cause aujourd’hui ?

1. I. Une union européenne transformée

1.1. A. Maastricht, le traité fondateur de l'UE

1.1.1. La transformation de la CEE en l'UE en 1993

1.1.1.1. Une relance européenne

1.1.1.1.1. L'mpulsion de chefs d'Etat

1.1.1.1.2. 10 nouveaux Etats membres

1.1.1.1.3. Compétences communautaires étendues : Acte unique européen de 1986

1.1.1.2. Une union politique

1.1.1.2.1. Entrée en vigueur du traité de Maastricht → Formation de l'"Union européenne" en novembre 1993

1.1.2. Les piliers du traité de Maastricht

1.1.2.1. Une politique étrangère et de sécurité commune / Corps d'armée restreint (Eurocorps)

1.1.2.2. Création de la citoyenneté européenne

1.1.2.3. Une Europe sans frontières intérieures : espace Schengen dans 7 Etats en 1995

1.1.2.4. Une Europe à géométrie variable en fonction des pays y participant

1.1.2.4.1. Multiplication des opt outs

1.2. B. Elargissement et intégration

1.2.1. L'intégration européenne se caractérise par une complexité croissante

1.2.1.1. Une union continentale dans un même ensemble démocratique

1.2.1.2. Des conditions plus restrictives : acceptation de l'acquis communautaire

1.2.1.3. Accélération de l'élargissement

1.2.2. Le tournant du grand élargissement de 2004

1.2.2.1. Une Europe plus nombreuse → majorité qualitifée

1.2.2.2. Un saut quantitatif : 28 Etats membres de l'UE

1.2.2.3. Une transition progressive → FEDER / capitales de la culture

1.2.3. Les contraintes et les défis liés à l'élargissement de l'UE

1.2.3.1. Fin de l'élargissement continu

1.2.3.2. Les objectifs d'élargissement remis en cause

2. II.Forces et faiblesses de l'UE

2.1. A. Les remises en cause des années 2000

2.1.1. Le projet européen confronté à des remises en question et des défis actuels

2.1.1.1. L'UE face aux nationalismes et aux eurosceptiques

2.1.1.2. Des institutions européennes critiquées → faiblesse face aux lobbies

2.1.1.3. Les politiques de l'UE mises en causes

2.1.2. Le rejet de la Constitution européenne en 2005

2.1.2.1. Le projet contesté : remise en question de l'UE

2.1.2.1.1. Demande d'une UE plus nationale ou sociale

2.1.3. Le traité de Lisbonne en 2007, une réponse aux défis et aux lacunes de cette constitution

2.1.3.1. Un traité amendé

2.1.3.2. Des innovations conservées

2.2. B. Une UE fragilisée

2.2.1. Les avancées de l'intégration européenne dans le contexte actuel

2.2.1.1. 1ère puissance commerciale mondiale, paix et démoratie

2.2.1.1.1. Accords commerciaux : CETA

2.2.1.2. Paix et démocratie

2.2.1.2.1. Prix Nobel de la paix en 2012

2.2.2. Une vulnérabilité persistante malgré les efforts d'intégration

2.2.2.1. La crise économique et sociale de 2008 à 2016 → politique d'austérité de l'UE

2.2.2.2. De nouvelles menaces

2.2.2.2.1. Montée du terrorisme → al-Qaïda / Daesh

2.2.2.3. La crise migratoire

2.2.3. L'impact significatif du Brexit et ses conséquences

2.2.3.1. Une décision historique : Processus de retrait de l'UE demandée par le Royaum-Uni en 2016

2.2.3.1.1. Référundum sur le Brexit

2.2.3.2. Sortie du Royaume-Uni de l'UE le 1er février 2020

2.2.3.3. Un nouvel équilibre alimentée par un doute de fragilisation