Problèmes élaboration dictionnaires à partir de corpus

1. Section 2

1.1. Corpus équilibrés

1.1.1. Mots simples ou composés

1.1.1.1. Mots simples

1.1.1.1.1. Lacunes systématiques du corpus

1.1.1.2. Mots composés

1.1.1.2.1. Manque d'attestations plus flagrant

1.1.2. Expressions figées

1.1.2.1. Copus de 100 millions de mots insuffisant pour servir de base empirique pour une étude sur expressions figées

1.1.2.2. Recherche de variantes exicales ou syntaxiques totalement impossible

1.1.3. Conclusion

1.1.3.1. Trop petits pour servir de base pour élaboration dictionnaire monolingue

2. Section 1

2.1. Corpus et dictionnaires: comparaison quantitative

2.1.1. Taille

2.1.1.1. Dictionnaires

2.1.1.1.1. Nombre d'entrées

2.1.1.2. Corpus

2.1.1.2.1. Nombre de chaïnes de caractères ("token")

2.1.1.2.2. Nombre de formes ("type")

2.1.2. Comparaison

2.1.2.1. Formes

2.1.2.1.1. Comptage informatique

2.1.2.2. Entrées de dictionnaire

2.1.2.2.1. lexèmes

2.1.2.2.2. Fréquence d'occurrence élevée

3. VIDOIRE Julie

4. Section 4

4.1. Corpus: une question de taille?

4.1.1. Analyse morphologique

4.1.2. Approximation d'une fonction d'accroissement du vocabulaire

4.1.3. Exemple: mots composés avec Selbst "soi-même"

5. Section 3

5.1. Corpus opportunistes et très grandes collections de textes

5.1.1. Le genre grammatical

5.1.2. Les archaïsmes

6. Introduction

6.1. Corpus: base d'élaboration des fiches d'entrées dictionnaires monolingues

6.2. Introspection utilisée pour évaluation ou complétion de description lexicographique

6.3. Quelle contribution ont les corpus électroniques /au ressources traditionnelles?

6.4. Corpus= échantillon censé être représentatif

6.4.1. Corpus équilibré