Développement de la psycholinguistique

1. 5. La parole

1.1. Décodage de la parole avant était l'identification de chaque phonème

1.2. Dans un second temps prise en compte des phénomènes de coarticulation

1.3. Langage inné chez les humains pour le décodage de parole= théorie motrice de la perception de la parole

2. 1.La psycholinguitique

2.1. Essor avec la "révolution cognitive" dans les années 70

2.2. Importance du modèle intégré des processus cognitifs (décodage+ encodage du langage)

2.3. Profondément modifiée par l'implication neuropsychologique et des informaticiens cognitifs

2.4. Grâce aux expériences , il y a eu un progrès spectaculaire dû aux techniques de recherches (travaux neurolinguistique et modélisation informatique)

2.4.1. Outils pour les travaux pathologique

2.4.1.1. *Tomographie par émission de positions (TEP). *Magnéto-encéphalographie *(MEG). *Évent-related potentiels (ERP)

3. 4. Production du langage

3.1. Un peu mise à l'écart des expériences psycholinguistiques mais important pour les modèles fonctionnels de traitement pour les expériences

3.1.1. Project specifications

3.1.2. End User requirements

3.1.3. Action points sign-off

3.2. Modèle des opérations cognitifs posé par Fromkin (1917)

3.2.1. Define actions as necessary

3.3. Modèle de Garrett 1975

4. 3. Réseaux d'activation et connexionnisme= grand courant de recherche

4.1. Les neurones: forment un réseau complexe et communiquent avec un ou plusieurs autres moyens de synapses

4.2. Expérience: développement des modèles d'informatique de réseaux neuronaux= réseau connexionnisme= nœuds qui transmettent une activation positive

5. 2. Etude du mouvement des yeux concernant le domaine de la lecture

5.1. Confirmation de l'intégration sémantique se faisant en fin de phrase ou de syntagme (Just Carperter (1980), Rayner et Colle. 1989)

5.1.1. Dependencies

5.1.2. Milestones

5.2. Première lettres importantes dans l'identification des mots

5.2.1. Schedule

5.2.2. Budget

5.3. La reconnaissance d'un mot affectée par sa fréquence

5.3.1. Étude de résolution de l'ambiguïté syntaxique et lexicale

5.3.1.1. résultat: pas le même traitement pour l'ambiguïté verbale et l'ambiguïté nominale