Reminiscencias de la escuela positiva del derecho penal en la actualidad

1. Fisionómicamente catalogó al delincuente como una persona que físicamente no es bello y que quizás esta misma era la razón por la cual delinquía. Posteriormente esta postura se fue subjetivando al punto de ya no considerarse a la falta de belleza como una señal de que la persona era delincuente

1.1. Actualmente esos prejuicios siguen vigentes ya que nuestra sociedad juzga a una persona por su "facha" por la apariencia que socialmente se cree que tiene una persona delincuente y esto no es justo

2. La frenología se enfocó más en el estudio del cráneo y determinó que las personas delinquían por la forma de este mismo. Al igual que la fisiognomía, la frenología dedicó su estudio a los rasgos físicos de las personas pero no de una forma tan subjetiva como la belleza, sino más científica como la conformación anatómica del cráneo

3. Estadística moral es el área en la que los teóricos de esta escuela definieron que la suma de cierta cantidad de características podría servir para identificar al hombre delincuente

3.1. Sus postulados fallaron al tratar de tachar de delincuente a través de la suma de estas características pero actualmente se considera que a través de ello puede predecirse si una persona cometerá un delito por causa de su condición ya sea económica, educativa, social, inclusive de salud, etc...

4. Las perturbaciones mentales de las personas pueden ser causas de cometer una conducta delictiva

5. Si una persona es "fea" y la sociedad se encarga de recriminárselo puede que las acciones de la sociedad contra esta persona hagan que esta misma delinca.

6. "El hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad quien lo corrompe" o "el hombre es malo por naturaleza a menos que le precisen a ser bueno" habrá que estudiar bastante para determinarlo