Apología de Sócrates

1. Inicio del juicio

1.1. Sócrates pide no ser juzgado por su inmensa capacidad de transmitir mensajes atreves de sus palabras, sino por la verdad que sus palabras dicen.

1.2. Crea su defensa de manera audaz a partir de:

1.3. 1- Respondiendo toda sus falacias y acusaciones nuevas. 2- Responder a sus acusadores.

2. Veredicto y sentencia

2.1. Sócrates fue condenado por 280 votos en contra y 220 a favor. En vez de solicitar la conmutación de la pena, solicito al tribunal a vivir a expensas del Estado, en el tono megalegórico que empleo durante todo el juicio, lo cual enfureció a muchos miembros del tribunal. Esta acción provocó su condena a muerte por 360 votos en contra y 141 a favor. Sócrates se enfrentó a su destino con ejemplaridad y con una tranquilidad que mostraba la convicción profunda acerca de la inmortalidad del alma, así como la certeza de que la condena había sido injusta. Después de un mes en prisión la sentencia fue ejecutada y Sócrates murió rodeado algunos de sus discípulos, no tan convencidos como él de dla existencia de un alma inmortal.

3. Defensa

3.1. Explica que todos los problemas empezaron por ir de visita al oráculo que le recomendó su amigo.No le importa si tiene que morir por defender lo que hace, ya que si no conoce lo que hay después de la muerte, no puede tenerle miedo y no le importa llevar hasta el final su defensa. 2-Si lo condenan a él se están condenando así mismos, ya que Dios lo puso a él con una función entre los hombres, y que ya no habrían quien cumpliera esa función.

4. Acusación

4.1. Los acusadores Anito, Melito, Licon que representaban todo él órgano judicial que estaba constituido por personas falsas y manipuladores de ese entonces.

4.1.1. Los cargos por los que se le acusan a Sócrates son:

4.1.1.1. 1-Impiedad. 2-Considerarse sofista. 3-Sentirse empático y considerado con los pobres. 4-Infundir el ateísmo.