1. 1) efectividad real de regla, puede ser establecida por la observación externa. 2) Regla socialmente obligatoria. La vigencia significa que dentro una comunidad determinada recibe adhesión efectiva porque los actores se sienten obligados por las reglas y actúan en consecuencia.
2. DEFINICIÓN DE DERECHO
2.1. 1. La fuerza física o elemento coercitivo
2.2. 2. Carácter institucional: aparato de autoridades públicas para ordenar y ejercer la fuerza.
2.3. CRÍTICA
2.3.1. FILOSOFÍA
2.3.2. Ontología
2.3.2.1. Determinar el campo de trabajo del derecho, sus características y actividad teórica y práctica. Contra el cientificismo del derecho. Nervio de reflexión del derecho.
2.3.3. Justificación
2.3.3.1. Ross no argumenta por qué las normas jurídicas son directivas. Lo definido es parte de la definición.
2.3.4. Teoría coactivista
2.3.4.1. Excluye los incentivos y premios que el derecho promueve. (Bobbio) Aceptación de las normas por sus destinatarios (Hart; positivista)
2.4. Basta con que se advierta que ese orden constituye un todo individual coherente de significado interno del mismo que delimita lo que se encuentra dentro de ese todo.
3. Problema: Naturaleza o concepto del derecho
4. VIGENCIA JURÍDICA
4.1. Vigencia de una norma:
4.1.1. Problemas que no se resuelven con categoría y métodos científicos. Crítica ineludible de la Filosofía del derecho.
4.1.2. Funciona como esquema de interpretación de una correspondiente serie de acciones sociales y puede servir como esquema de interpretación si los destinatarios realizan las acciones a que se refieren las normas y las observan porque las sienten como socialmente obligatorias.
4.1.2.1. Destinatarios: jueces – ejerce influencia directamente en su comportamiento; obligatoria (fuerza)
4.1.2.2. Fenómenos jurídicos o derecho en acción: en un sentido estricto: aplicación en tribunales no para particulares – un todo coherente de significado y motivación
4.2. Tipos de reglas
4.3. Norma Jurídica vigente
4.3.1. 1) auténticas reglas: calificar e interpretar acciones humanas; observadas y obligatorias. 2) Reglas técnicas: orientan; no obligatorias
4.4. CRÍTICA
4.4.1. El derecho en la realidad
4.4.2. Reducción del derecho a una teoría empirista
4.4.3. Circularidad del juridicismo: no sectorizar las normas, sino un análisis totalizador: normas que aplican los jueces y normas que designan jueces
4.4.4. Metafísica elementos metáfisicosen la convicción de obligatoriedad que motiva al juez: Debe ser (idea normativa de Ross)
5. LAS NORMAS JURÍDICAS
5.1. a) Aserciones: indican estados b) Exclamaciones: no ejercen influencia c) Directivas: ejercen influencia – reglas jurídicas
5.2. a) Normas de conducta: prescriben una acción b) Normas de competencia: establecen poder o autoridad y su modo de actuación; normas de conducta indirectamente formuladas
5.3. Normas dirigidas a los tribunales como actuar
5.4. DIRECTIVOS IMPERSONALES
5.4.1. Directivos autónomos de la moral: reconocimiento autónomo del sujeto Las reglas del juego: consentimiento mutuo Los cuasi-mandatos: imponen sin necesidad de aprobación; se obedecen por miedo a la sanción o respeto a la autoridad. Derecho (utiliza la fuerza) y convenciones sociales
5.4.1.1. Entonces: “una norma es un directivo que se encuentra en una relación de correspondencia con los hechos sociales (tribunales ejerciendo coacción).” = conciencia que es obligatorio hacerlo así
5.5. TIPOS DE NORMAS
5.5.1. Da) Reglas primarias o derecho sustantivo: como los ciudadanos están obligados a comportarse b) Reglas secundarias o derecho de sanciones: quien viole el derecho sustantivo cuando y como sancionarle c) Reglas de competencia: personas autorizadas para crear normas (personal), procedimientos a seguir (procedimientos) o asuntos de los cuales pueden ocuparse las normas (materia).
5.5.1.1. Las normas singulares derivan de las generales
5.6. ELEMENTOS DE LAS NORMAS
5.6.1. Sujeto: individual o universal Situación: ocasionales, genéricas o hipotéticas, universales y categóricas Tema: acto que el sujeto debe de realizar. Según su precisión: más o menos rigurosas
5.7. CRÍTICA
5.7.1. La fuerza como contenido normativo
5.7.1.1. Raz: hay otros ordenes que contemplan la fuerza y no son jurídicos Hart: la fuerza es del derecho penal, sin el derecho civil y excluye a normas que confieren potestades.
5.7.2. Normativismo rossiano: solo es normas
5.7.2.1. R. Dowrkin: además de normas encontramos principios y directrices
6. FUENTES DEL DERECHO
6.1. FACTORES
6.1.1. a) Derecho: factor de motivación como la expresión de un orden social común por encima del individuo, vivenciados como un garantía jurídica o validez jurídica. b) Equidad: actitudes singulares con sello de validez moral. c) Arbitrariedad: motivaciones emergentes de actitudes singulares sin sello de validez moral.
6.1.1.1. Solo los factores actuantes colectivos y universales tienen validez jurídica
6.2. IDEOLOGÍA
6.2.1. “Que el proceso espiritual por cuyo medio el juez decide fundar su decisión en una regla y no en otra, no es una cuestión caprichosa y arbitraria, que varíe de un juez a otro, sino un proceso determinado por actividades y conceptos por una ideología normativa común, activa y presente en el espíritu de los jueces cuando actúan en su calidad de tales.”
6.3. DEFINICIÓN
6.3.1. El conjunto de factores o elementos que ejercen influencia en la formulación, por parte del juez, de las reglas en las que este se basa su decisión; una norma que debe de aceptar o una idea o inspiración para que el juez formule la norma.
6.4. CIENCIA DEL DERECHO
6.4.1. una descripción detallada de cada una de las fuentes y de su importancia relativa dentro del orden jurídico. La ideología de las fuentes jurídicas es fundamental – esquema de interpretación, para prever las decisiones tomadas por los jueces.
6.5. FILOSOFÍA DEL DERECHO
6.5.1. establecer e identificar los tipos generales de fuentes de derecho aparecen en todos los sistemas jurídicos desarrollados. Elabora una teoría general de las fuentes del derecho, caracterizándolas.
6.6. 4 TIPOS DE FUENTES DEL DERECHO
6.6.1. 1) Tipo de fuente completamente objetivada: formulaciones revestidas de autoridad 2) Tipo de fuente parcialmente objetivada: precedente y costumbre 3) Tipo de fuente no objetiva o libre: tradición de cultura o razón.
6.7. CRÍTICA
6.7.1. IDEOLOGÍA PARA ROSS