Pobreza, corrupción, (in)seguridad jurídica.

1. Actitud frente a la corrupción

1.1. Elites políticas y población: ¿Combatir o no combatir?

1.1.1. ¿Conveniente o no?

1.1.2. ¿Vivir con ella o luchar contra ella?

1.1.3. ¿Transparencia?

2. Efectos negativos

2.1. Influye negativamente en el desarrollo del país

2.2. Afecta la calidad de inversión y disminuye la productividad económica

2.3. Sobreprecios involucrados en el trato venal.

2.4. Monopolio.

2.5. Sovoca al principio de la mayoría, corroe la representación del ideal democrático.

2.5.1. La debilita, laminado toda la vida social.

2.5.2. Desigualdad, ventaja para los que mas tienen.

2.5.3. Deterioro cultura y prácticas políticas

2.6. Ilegalidad.

2.7. Injusticia perpetua.

3. Impunidad.

3.1. Requiere modificar estructuras legales y sociales favorecedoras, modificar la actitud de los ciudadanos.

4. Existen el soborno (donde hay un trato recíproco), y la extorsión (el victimario amenaza a la víctima).

4.1. Dentro de ella actúan diversos agentes: desde aquellos que venden privilegios, imponen penalidades, personas de rango superior.

5. Se caracteriza por:

5.1. 1 Obtener un permiso irregular (no permitido).

5.2. 2 Se manifiesta a través de la violación de un deber institucional por parte del corrupto.

5.3. 3 Relación imputada-beneficio irregular.

5.4. 4 Se muestra como una deslealtad hacia la regla violada.

5.5. 5 Se comenta en una marco de discreción.

6. Corrupción: es munido de una carga emotiva y moral de carácter negativo.

6.1. Es una herramienta social.

6.2. Responde a una decisión racional por parte de los corruptos.

6.3. Es contextual, es decir, más voluble en unos ambientes que otros.