sekce 1 - restorativní justice - zkušenosti

1. potřeby členů RP

1.1. sjednotit praxi v ČR

1.2. získat zahraniční zušenosti

1.3. sdílet zkušenosti dobré praxe

1.4. nové informace pro PČR

2. odklony v TŘ

2.1. jsou vždy v praxi SZ vhodně využívány?

2.1.1. NSZ využívání odklonů ve vhodných případech jednoznačně podporuje

2.1.1.1. NSZ: obžaloba až poslední možnost

2.1.2. regionální zvyklosti i názory jednotlivých SZ

2.1.2.1. velké rozdíly - dobrá zkušenost s desítkami případů ročně vč. narovnání po ale i téměř žádný v okrese

2.1.3. je odklon vždy restorativní? Rozhodně ne

2.1.4. náročné na přípravu (pomoc PMS) i sledování zkušební doby

2.1.5. tlak na krátké trvání přípravného řízení

2.1.5.1. aktivní zapojení poškozeného či PMS přípr. řízení prodlužuje, ale zkrátí TŘ o řízení před soudem

2.1.5.2. důraz na smysl a účel TŘ, nejen jeho rychlost

2.1.6. nutná osvěta a vzdělávání SZ

3. potřeby poškozených

3.1. jsme citliví v komunikaci s oběťmi na výslechu, u soudu?

3.2. málo využívané Prohlášení oběti o dopadech TČ na její život

3.2.1. důležité pro pachatele i soud

3.2.2. zásadní je dobré poučení již od policie

3.2.3. vhodné odkázat na PMS