1. Actividades que involucran la colaboracion social, sujeta a vriadas fortunas
1.1. Se evidencia que
1.1.1. La ciencia no es inmune al ataque, las restricciones y la represión, la fe de la cultura occidental en la ciencia era ilimitada indiscutida y sin rival.
1.1.1.1. Se determina que
1.1.1.1.1. El contagio local del antiintelectualismo amenaza hacerce epidermico
2. CIENCIA Y SOCIEDAD
2.1. Ataques incipientes y manifiestos contra la integridad de la ciencia.
2.1.1. conducen a los cientificos a reconocer su dependencia de tipos particulares de estructura social.
2.1.1.1. Una institucion atacada que debe reexaminar sus fundamentos, reformular objetivos y buscar una justificacion.
2.1.1.2. Se deben justificar los ante el hombre los modos de obrar de la ciencia
3. UNIVERSALISMO
3.1. Halla inmediata expresion en el can{on de las pretenciones a la verdad.
3.1.1. Sin importar la fuente deben ser sometidos a criterios impersonalesby preestablecidos.
3.1.1.1. Es tortuosamente afirmado en teoria y suprimido en la practica.
3.1.2. La formulaciones cientificamente verificadas se refieren a secuencias y correlaciones objetivas.
3.1.2.1. Concepcion de la buena y la mala ciencia.
3.2. La objetividad excluye al particularismo.
3.2.1. El imperativo del universalismo esta arraigado en el caracter impersonal de la ciencia.
3.2.1.1. Halla expresion adicional en la exigencia de que se abran las carreras a los talentos.
3.2.1.1.1. Restringir las carreras cientificas por otras razones que la falta de competencia es obstaculizar la promocion del conocimiento.
3.2.2. El hombre de ciencia puede convertirse en hombre de guerra y actuar en consonancia.
3.2.2.1. La convivencia y la moralidad coinciden.
3.2.2.1.1. Los cientificos pueden asimilar patrones de casta y cerrar sus filas a los de status inferior.
4. El ETHOS DE LA CIENCIA
4.1. Es ese complejo, con resonancias afectivas, de valores y normas que se consideran obligatorios para el hombre de ciencia
4.1.1. Normas que se expresan de forma de prescripsiones, proscripciones, preferencias y permisos.
4.1.1.1. Son imperativos, se han transmitido por el precepto y el ejmplo.
4.1.1.1.1. conceso moral de los cientificos
4.1.1.1.2. El fin institucional de la ciencia es la exyension del conocimiento certificado
4.2. Examen del ethos de la ciencia.
4.2.1. Estudio comparativo de la estructura institucional de la ciencia.
4.2.1.1. La actividad cienctifica no esta limitada a las democracias.
4.2.1.1.1. Las mas diversas estructuras sociales han brindado apoyo a la ciencia.
5. COMUNISMO
5.1. En el sentido no tecnico y extendido de propiedad comun de bienes.
5.1.1. Los hallazgos de la ciencia son un producto de la colaboracion social y son asignados a la comunidad.
5.1.1.1. Los derechos de propiedad en la ciencia son reducidos a un minimo por el codigo de etica cientifica.
5.1.1.1.1. Conocimiento cientifico como propiedad común.
5.1.2. Una ley o teoria lleva el nombre de un cientifico no entra en la posesion exclusiva del descubridor y sus herederos.
5.1.2.1. El derecho a su propiedad intelectual queda limitado alo nreconocimiento y la estima.
5.2. La importancia institucional otorgada al reconocimiento y la estima como unico derecho de propiedad.
5.2.1. La preocupacion por la prioridad cientifica se confierte en una respuesta normal.
5.2.1.1. Resulta una cooperacion competitiva
5.2.1.1.1. Los productos de la competencia se socializan y aumenta la estima hacia el productor.
5.3. El comunimismo del ethos cientificos es imcompatible con la definicion de la tecnologia "propiedad privada" en una economia capitalista.
5.3.1. Algunos cientificos han llegado a patentar sus trabajos para asegurarse que estaran a dispocionndel publico.
6. DESINTERES
6.1. La ciencia como wn el caso de las profesiones en general, incluye en desinteres como elemento institucional .
6.1.1. Se ha atribuido al cientifico la pasion por el conocimiento
6.1.2. Involucrar la verificabilidad del conocimiento