1. ETUDES DE CAS : axe 2 "Tracer des Frontières pour se partager de territoires: la conférence de Berlin et le partage de l'Afrique"=La Frontière est un instrument de construction de nouveaux Etats
2. ETUDES DE CAS : "Une frontière pour séparer : la frontière entre les 2 corées"= un espace d'affrontements et de tensions
2.1. Quoi?
2.1.1. Frontière fermée et militarisée qui sépare 2 modèles politiques antagonistes ( La république populaire démocratique de corée au nord et la république de corée au sud) .
2.1.1.1. Zone de tensions géopolitiques qui conditionnent l'état de cette frontière ainsi que les possibles zones de rencontres.
2.1.1.1.1. Contexte
3. ETUDES DE CAS :jalon "reconnaitre la frontière: la frontière "Oder-Neisse" germanao polonaise de 1939 à 1990 entre guerre et diplomatie"=un difficile parcours historique et géopolitique pour la reconnaissance du tracé et piur fixer cette frontière
3.1. Contexte
3.1.1. Avant 1945
3.1.1.1. A la suite de la 1 ère guerre mondiale: l'Etat Polonais réapparait
3.1.1.1.1. Le traité de Versailles du 28 juin 1919 :La frontière Germano-Polonaise nait alors
3.1.2. Après 1945
3.1.2.1. Quoi ?
3.1.2.1.1. L'Allemagne n'existait plus entant qu'Etat , occupée par les Alliés et la Pologne réapparait (n'est pas reconnue par les 2 principaux) : frontière imposée par les alliés
3.1.2.1.2. Frontière à l'apparence "naturelle"
3.1.2.2. Comment?
3.1.2.2.1. Nouveau tracé de la frontière Germano Polonaise fixé à la suite de plusieurs conférences (protocole de Londres le 12 septembre 1944 et le 14 nov 1944) et défini par la Conférence de Postdam le 2 aout 1945 par l'URSS, EUA; et RU
3.1.2.3. Qui?
3.1.2.3.1. Les territoires à l'Est sont placés sous administartion polonaise
3.1.3. De 1950 à 1970 à 1990 (pendant la guerre froide):
3.1.3.1. La RPP (République démocratique de Pologne ) développe après 1945 le mythe des terres recouvrées affirmant contre toute apparence pluriséculaire des "terres du Nordet de l'Ouest "au Royaume de Pologne.
3.1.3.2. Reconnaitre la Frontière
3.1.3.2.1. RDA
3.1.3.2.2. RFA
4. ETUDES DE CAS : axe 1 "tracer des frontières: une approche géopolitique"
4.1. JALON 1:"tracer des frontières pour se protéger, l'exemple du limes rhénan"
4.1.1. Contexte
4.1.1.1. L'empire Romain (=universel): frontières doivent etre celles du monde connu
4.1.1.1.1. Rome en Italie et la mer méditerrané en est le centre
4.1.1.1.2. Empire conquérant et n'a pas de limites, ses périphéries s'étendant au fil des conquêtes.
4.1.2. Caractéristique du "limes" en général
4.1.2.1. Quand?
4.1.2.1.1. De la défaite à la bataille de Teutobourg en 9 AP JC à la fin au 4 eme siècle
4.1.2.2. Ou?
4.1.2.2.1. ligne discontinue de 5000km de long
4.1.2.2.2. depuis la cote atlantique au nord de la Grande-Bretagne, traversant l'Europe jusqu'a la mer noire puis jusqu'a la mer rouge et en Afrique du Nord.
4.1.2.3. Fonctions et objectifs
4.1.2.3.1. Surveillance/militaire ( peuplement du limes rhénan majoritairement militaire: 150 000 légionnaires et autant de troupes )
4.1.2.3.2. communications et passages et échanges
5. EN GENERAL (cf: controle:17/20)
5.1. Quoi?
5.1.1. ORIGINE:
5.1.1.1. Historique
5.1.1.1.1. dans l'antiquité
5.1.1.1.2. les progrès cartographiques
5.1.1.1.3. l'emergence d'etats nations
5.1.1.1.4. En 1648, le traité de Westphalia met fin à la guerre de trente ans (1618/1648)
5.1.1.1.5. au 18 EME
5.1.1.2. du mot
5.1.1.2.1. terme militaire de base= front (la zone qui sépare 2 armées autour de laquelle se joue des rapports de force )
5.1.1.2.2. terme démocratisé en france au 18 eme
5.1.2. DEFINITION:
5.1.2.1. DONNEES:
5.1.2.1.1. monde
5.1.2.2. Selon Michel foucher
5.1.2.2.1. qui?
5.1.2.2.2. Limite/(perimetre de la souveraineté territoriale) / ligne imaginaire de nature politique qui sépare deux états souverains( deux systemes, politiques , ordres juridiques, monaitaire ,hist nationales et récit fondateur différent) qui controle et administre par des regles et des droits une communauté qui en dépend.l’état exerce la plénitude de ses pouvoirs dessus. Etablit l'indentité national
5.1.3. Tracer une frontière terrestre ou maritime
5.1.3.1. frontière naturelle (d'ordre géographique)
5.1.3.1.1. S'appuyer sur un support physique
5.1.3.2. frontière en lignes géométriques
5.1.3.2.1. en suivant un parallèle ou un méridien
5.1.3.3. Critères
5.1.3.3.1. Selon une répartition des peuples, droit des peuples à disposer d'eux mêmes (=ethnographique)
5.1.3.3.2. Selon une histoire
5.1.3.3.3. Selon une économie stratégique (accès à la mer , ressources...)
5.1.3.4. Grace à des accords internationaux , bilatéraux
5.1.3.5. Une zone de tension
5.1.3.5.1. Une frontière n'est pas stable et intangible, elle évolue dans le temps et l'espace
5.2. Aujourd’hui
5.2.1. Nombre croissant d’états sur la planète et donc de frontières .
5.2.2. du a la mondialisation
5.2.2.1. tendance d'effacement relatif des frontières
5.2.2.1.1. flux matériels
5.2.2.1.2. flux immatériels
5.2.2.2. mais tendance à la multiplication des frontières et au durcissement
5.2.2.2.1. raisons
5.2.2.2.2. infrastructures
6. ETUDES DE CAS : Axe 2: Jalon 2: "Dépasser les frontières: le droit à la Mer"
6.1. Quand on elles été définies?
6.1.1. Définition juridique + récente : le droit à la Mer fixé lors de la convention de "Montego Bay" en 1958
6.1.2. En 1982: la souveraineté des Etats en Mer en fixée
6.1.2.1. N'a pas mit fin au litiges frontaliers
6.2. QUOI?
6.2.1. formes et fonctions orginales des divisions du monde pour délimiter les espaces maritimes
6.2.1.1. milieu spécifique car il faut tenir compte de la division verticale des mers et des océans entre sous sol( plateau continental), sol , colonne d'eau, eau de surface et espace aérien+ pas d'éléments topographiques car uni = délimitation maritimes
6.3. COMMENT?
6.3.1. par des textes des conventions internationales
6.4. PAR QUI?
6.4.1. les juristes de la mer