1. Dialogos de paz
1.1. Los diálogos de paz en Colombia han sido procesos políticos y sociales cuyo objetivo principal es poner fin al conflicto armado interno que ha afectado al país por más de seis décadas.
1.2. Son negociaciones formales entre el Estado colombiano y un grupo armado ilegal para acordar el fin de las hostilidades, la dejación de armas y la construcción de condiciones duraderas de paz.
2. Fraude en elecciones de 1970
2.1. El 19 de abril de 1970, las elecciones en Colombia estuvieron marcadas por denuncias de fraude electoral luego de que los primeros reportes dieran como ganador al general Rojas Pinilla, hasta que el Gobierno interrumpió la transmisión de resultados y, tras un toque de queda, anunció la victoria de Pastrana..
2.1.1. El Gobierno suspendió los boletines radiales y modificó la tendencia inicial que favorecía a Rojas Pinilla.
3. Este hecho reforzó entre los opositores la percepción de que el acceso al poder por vía democrática estaba bloqueado.
4. Auge del narcotráfico y paramilitarismo (1980s–1990s)
4.1. Bonanza del narcotrafico: La Bonanza marimbera fue un periodo, entre los años 1960 y mediados de los 1980, en el que Colombia vivió un auge del cultivo y la exportación ilícita de marihuana hacia Estados Unidos y otros países. Durante ese tiempo, la producción de marihuana generó ingresos masivos (“entrada de dólares”) a quienes participaban del negocio: cultivadores, intermediarios y exportadores.
4.2. Consecuencia: Este fenómeno transformó profundamente la economía regional: muchos campesinos pasaron de cultivos tradicionales a la marihuana, lo que generó altos ingresos, trabajos asalariados, pero también creó una economía subterránea que escapaba del control estatal A mediados de los años 70, se calculaba que cientos de miles de personas vivían directa o indirectamente del negocio de la marihuana. Para 1977 se estimó que había decenas de miles de hectáreas cultivadas, y la marihuana colombiana, conocida por su calidad, como la variedad “Santa Marta Gold” alcanzaba gran demanda en Estados Unidos. La bonanza causo un fuerte impacto social, cultural y económico en el Caribe colombiano.
4.3. Durante los años 80 y 90, el narcotráfico creció exponencialmente en Colombia, financiando grupos armados ilegales y agravando el conflicto. Simultáneamente surgieron organizaciones paramilitares como AUC, creadas con el apoyo de terratenientes y narcotraficantes, que luchaban contra guerrillas pero cometieron graves crímenes contra civiles
5. Grupos desmovilizados
5.1. Proceso con las FARC-EP (2012–2016) Fue el diálogo más exitoso y completo. Se desarrolló en La Habana (Cuba) entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla más grande del país.
5.2. Diálogos con el ELN (2017–Actualidad): El ELN es la guerrilla activa más antigua de Latinoamérica. Los diálogos han sido intermitentes, con pausas y retomadas según el gobierno de turno.
5.3. Procesos con grupos paramilitares (2003–2006) El gobierno de Álvaro Uribe impulsó la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
6. Años después, el ministro Noriega reconoció que sí hubo fraude en departamentos como Nariño y Cesar.
7. El modelo de la legalización regulada, donde las drogas son tratadas como mercancías controladas por el Estado.
8. Fin de la bonanza y muerte de los lideres de los carteles
8.1. la intensa presión del gobierno colombiano y de Estados Unidos, que implementaron operaciones militares y campañas de erradicación que destruyeron hectáreas de cultivos; la disminución de la demanda en Estados Unidos, y la transición de los traficantes hacia una droga más rentable, que pronto sustituyó a la marihuana como eje central del negocio ilícito.
8.1.1. Tras la muerte de Pablo Escobar, en diciembre de 1993, las autoridades se enfocaron en los cabecillas de los carteles de Cali y el norte del Valle, y la captura o entrega de varios de ellos rearmaron el rompecabezas del narcotráfico en la región.
8.1.1.1. Modelos de regulación contra el narcotrafico: En Colombia, la regulación pasó por una fase prohibicionista en los años 90, apoyada en la Ley 30 de 1986, que penalizaba portar o consumir más allá de la dosis personal. Apartir de estos modelos surgieron otros modelos de regulación frente al narcotráfico:
8.1.1.1.1. El modelo de reducción del daño, que penaliza el tráfico pero despenaliza o suaviza el consumo.
9. Las guerras civiles en Colombia durante el siglo XIX
9.1. Desde el siglo XIX, Colombia ha vividocomo la Guerra de los Mil Días, muchas de ellas impulsadas por un bipartidismo intenso entre liberales y conservadores. Al iniciar el siglo XX, esta rivalidad continuó, con un Partido Liberal que tardó medio siglo en alcanzar la presidencia. Con el tiempo, los liberales fueron ganando cada vez más apoyo entre la población.
9.2. Periodo de la violencia: En el siglo XIX, los partidos Conservador y Liberal se consolidaron en Colombia: el Conservador defendía el orden tradicional que beneficiaba a las élites, mientras el Liberal impulsaba reformas y representaba a comerciantes y sectores menos favorecidos. Ambos encarnaban proyectos políticos opuestos.
9.2.1. La lucha entre ambas fuerzas se evidenció a través de 54 guerras civiles: 14 de conservadores contra liberales, 2 de liberales contra conservadores y 38 de liberales contra liberales.
9.3. Rebelión de los Conventos (1839-1840): una revuelta local en Pasto por la supresión de conventos. Fue controlada rápidamente por el gobierno. Guerra de los Supremos (1840-1841): estalló por tensiones políticas y el caso judicial de José María Obando. Varias provincias se levantaron bajo “jefes supremos”. El gobierno tardó dos años en recuperar el control. Revolución de 1851: comenzó como un conflicto entre clases por tierras y tensiones sociales en el Cauca, pero terminó como una guerra entre liberales y conservadores. El gobierno retomó rápidamente el orden. Revolución de 1854: artesanos y militares, encabezados por José María Melo, tomaron el poder por tensiones económicas y políticas. Liberales moderados y conservadores se aliaron para derrotarlo. Guerra civil de 1859-1862: varios estados se separaron del gobierno central. Tomás Cipriano de Mosquera lideró una revolución liberal que derrocó al presidente Ospina y tomó Bogotá en 1861. Guerra de 1876 (de las escuelas): conservadores se levantaron contra reformas educativas consideradas anticlericales. Fue una guerra intensa pero corta; el gobierno radical recuperó el control ese mismo año. Guerra de 1884-1885: nuevos conflictos por disputas de poder en los estados, que llevaron finalmente al triunfo del centralismo de Rafael Núñez y al fin del federalismo. Guerra de los mil días (1899)
10. El Bogotazo
10.1. A comienzos del siglo XX, la confrontación entre liberales y conservadores se intensificó, con violencia, asesinatos y agresiones constantes. La crisis económica, la inflación y los efectos de la Segunda Guerra Mundial agravaron la situación, impulsando la radicalización de los movimientos políticos en el país.
10.2. El asesinato del candidato a la presidencia liberal Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948 propició una ola de violencia en la ciudad de Bogotá conocida como el Bogotazo (1948) que pronto se extendió al resto del país.
10.2.1. Se produjeron actos violentos: incendios a edificios públicos, destrucción de archivos, asesinatos a funcionarios, asaltos a comercios, atracos a iglesias. En algunas localidades se establecieron tribunales populares, se produjo la destitución de alcaldes, fuga de presos y se formaron gobiernos revolucionarios.
11. Surgimiento de los grupos Armados
11.1. 1950: Los campesinos formaron zonas autoprotegidas y autosuficientes en el sur del país, pero la élite terrateniente buscó expandirse y presionó al gobierno para intervenir en estas áreas, a las que despectivamente llamaron “repúblicas independientes”.
11.1.1. 1954: El grupo asume el nombre de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En los siguientes años, a las FARC se suman otras muchas guerrillas (ELN, EPL, M19, MAC y MOIR) y los ataques se suceden multiplicando rápidamente las víctimas.
11.1.1.1. 1956: Origen del frente Nacional . El Pacto de Benidorm estableció la alternancia en el poder entre liberales y conservadores hasta 1974, presentado como un retorno a la democracia tras la dictadura.
11.1.1.1.1. 1964: se lanzó la Operación Marquetalia contra la principal zona autónoma del mismo nombre. Cuando las tropas finalmente lograron entrar en la aldea tras una intensa batalla, los combatientes hacía tiempo que se habían marchado.
12. Muerte de Gaitan y otros lideres (años 80
12.1. La muerte de Luis Carlos Galán, ocurrida el 18 de agosto de 1989, marcó profundamente a Colombia. Su asesinato, ejecutado por narcotraficantes y aliados del cartel de Medellín, fue consecuencia directa de su férrea lucha contra el narcotráfico y su apoyo a la extradición de capos.
12.1.1. Este hecho generó un enorme impacto en la población y en el gobierno, convirtiéndose en un símbolo del alcance de la violencia del narcotráfico y de los riesgos que enfrentaban quienes defendían la institucionalidad y la democracia en el país.
12.1.1.1. Los años 80 se recuerdan como una década marcada por el terror y la muerte: Se asesinaron cientos de líderes políticos, sociales y sindicales. Hubo masacres contra comunidades enteras. Se consolidó un ciclo de retaliación entre guerrilla, Estado, narcotraficantes y paramilitares. Esta combinación explosiva convirtió la década en un punto crítico del conflicto armado colombiano.
12.1.2. Muchos de estos crímenes han permanecido sin esclarecer completamente, alimentando teorías y desconfianza pública
13. Masacre de Mapiripan
13.1. La masacre de Mapiripán, ocurrida entre el 15 y el 20 de julio de 1997 en el municipio de Mapiripán, Meta, se convirtió en uno de los hechos más dolorosos del conflicto armado colombiano, dejando un número indeterminado de víctimas a manos de grupos paramilitares.
13.1.1. Ocurrida entre el 15 y el 20 de julio de 1997 en el municipio de Mapiripán, Meta, se convirtió en uno de los hechos más dolorosos del conflicto armado colombiano, dejando un número indeterminado de víctimas a manos de grupos paramilitares
13.2. Estos sucesos evidenciaron la urgencia de los procesos de desmovilización y desmantelamiento de estructuras armadas ilegales, pues demostraron cómo estos grupos ponían en riesgo a comunidades enteras.
14. La memoria de Mapiripán ha sido un motor para que el país impulse acuerdos de reintegración, la justicia y la no repetición, subrayando la importancia de las garantías reales de seguridad y reparación para las víctimas.
15. Autores que destacaron las tendencias generales
15.1. En esta línea de investigación se pueden mencionar dos tendencias generales:
15.2. Segunda tendencia Ortiz (1985) – Quindío Muestra cómo la identidad partidista tenía connotaciones morales y religiosas. La ausencia estatal permitió el conflicto armado y la justicia por mano propia. La Violencia evidenció un Estado históricamente precario en zonas rurales. Henderson (1985) – Tolima Las ideologías partidistas definían la vida social. El colapso político de 1949 generó la Violencia. Zonas aisladas y mayoritariamente liberales sufrieron violencia más intensa. Arocha (1979) – Monteverde (Quindío) Vincula ambiente físico, economía, sistema judicial y violencia. Guerrillas surgieron con apoyo comunitario y justificación política. Las condiciones geográficas y la debilidad judicial generaron “impunidad institucionalizada”
15.3. Primera tendencia: Autores destacados: • Oquist (1980) Sostiene que la disputa partidista por el acceso al Estado debilitó su autoridad. Esa fragilidad estatal explica la evolución del conflicto. Pécaut (2001) Relaciona las luchas agrarias de 1925–1936 con la Violencia de 1949–1953. La debilidad del Estado permitió el surgimiento de autodefensas y guerrillas. La Violencia refleja las relaciones sociales y políticas del país.
16. Orígenes de la violencia
16.1. En la historia de América Latina la violencia se ha manifestado diferentes maneras y continua. Estas acciones se definen como fenómenos complejos y heterogéneos que han contribuido al deterioro de la calidad de vida del hombre y de la sociedad.
16.1.1. Literatura sobre la violencia: Tomando en cuenta el estudios sobre la Violencia del árticulo polarización política y violencia durante “la violencia”; 1946-1963, se reconoce que se abordan temas como: Poder de los partidos Surgimiento de nuevos líderes Conflictos de clase Movimientos colonizadores Movimiento obrero Institucionalidad del Estado
17. Tendencias generales
17.1. En esta línea de investigación se pueden mencio
17.1.1. Primera tendencia: Antes se veía la violencia como consecuencia de hechos políticos específicos de un periodo corto (por ejemplo, un gobierno o una crisis puntual). Ahora, esta tendencia propone entenderla como un fenómeno de largo plazo, profundamente ligado al desarrollo económico, político y social de Colombia. Es decir, no es algo aislado, sino parte de procesos históricos más amplios.