Negocios arriesgados: confianza social y comunidad en la práctica de la ciberseguridad Para Infra...

1. Confiar en la tecnología, confiar en las personas

1.1. Se basa en la paradoja,

1.1.1. "Sistemas altamente autónomos con las estructuras de seguridad débiles conducen a relaciones de confianza"

1.1.2. "Mientras que sistemas altamente controlados con las estructuras de seguridad fuerte acaban con la necesidad de relaciones de confianza "

2. Riesgo en sistemas interdependientes

2.1. Dirección IP Hijacking

2.1.1. Protocolo Gateway Fronterizo (BGP)

2.1.1.1. redes anunciaron los bloques de direcciones IP

2.1.1.2. Si se recibe con el mismo bloque de direcciones IP de dos vecinos

2.1.1.2.1. Un administradorde red configura la política de enrutamiento local

2.1.1.2.2. dependiendo de una serie de variables

2.1.1.2.3. resultnado en un sistema de enrutamiento distribuido

2.1.1.3. los errores de configuración, o como esfuerzos intencionales para redirigir y capturar tráfico

2.1.1.3.1. denominandolo ataque que se conoce como dirección IP de secuestro

2.2. Email Spam

2.2.1. asume que cualquier servidor de correo debe ser capaz de enviar y recibir cualquier correo desde otro servidor

2.2.1.1. tiene una defensa llamada "filtro de spam"

2.2.1.1.1. distingue el spam de correo electrónico legítimo

2.2.2. aumentando la complejidad de la interdependencia en este sistema

2.2.3. se basa en las estructuras de control de listas de bloqueo

2.3. Suplantación de nombre de dominio

2.3.1. proporciona los medios a través del cual se resuelve a una dirección IP

2.3.2. se utiliza para la interacción que se produce en el uso diario de Internet, resolver nombres a direcciones IP para servidores web, servidores de correo electrónico, servidores de archivos y más.

2.3.3. intercepta todo el tráfico a esos nombres de dominio, y los modificar a su voluntad, haciéndose pasar por un servicio para recoger credenciales.

2.3.4. Los servidores DNS locales son puntos de control en el cual la resolución de nombres de dominio a direcciones IP puede ser falseada

3. Un avance de la ruta: Contabilidad Social confianza en infraestructura de Internet

3.1. es la comprensión compartida de la práctica

3.1.1. las relaciones de confianza social ofrecen la necesaria lubricación y pegamento para facilitar y mantener el funcionamiento de estos sistemas frente a las interacciones complejas de las estructuras

4. Métodos y Materiales

4.1. se basan en 3 años de campo etnográfico

4.1.1. concetrandose en comunidades profesionales de administracion en red de NorteAmerica y Asia del Sur

4.1.1.1. presentan bases de analisis de interrelacion en la infraestructura del internet

4.1.1.2. en el contexto norteamericano, es la infraestructura de Internet,

4.1.1.3. en el contexto de sur de asia uan infraestuctura periferical

5. Confianza e interdependencia

5.1. Confianza

5.1.1. factible a través de estructuras de seguridad

5.1.1.1. diseñadas para minimizar el riesgo

5.1.1.2. incluyen normas de comportamiento de tecnologia

5.1.2. es la magnitud de los riesgos en un contexto en particular