contribuição do texto narrativo para a argumentação

1. Dissertação argumentativa

1.1. implica defesa de uma tese, com a finalidade de tentar persuadir alguém de que este é o ponto de vista mais adequado a adotar em determinada circunstância.

1.2. seleciona um conjunto consistente de fatos predomina a função conativa ou apelativa da linguagem

1.3. . O texto argumentativo, particularmente, apresenta:

1.4. a) uma proposta sobre o mundo que provoque um questionamento quanto à sua legitimidade;

1.5. b) um sujeito que se engaje com relação a esse questionamento e desenvolva um raciocínio para tentar estabelecer uma verdade (que seja própria ou universal, que se trate de uma simples aceitabilidade ou de uma legitimidade) sobre essa proposta;

1.6. c) umoutro sujeito que, relacionado à mesma proposta, questionamento e verdade, constitua-se no alvo da argumentação (pessoa a que se dirige o sujeito argumentador).

2. A dissertação está presente no cotidiano de todas as pessoas que, a todo o momento, precisam sustentar opiniões, posicionarem-se em relação aos acontecimentos que ocorrem à sua volta

3. MAPA DE ARGUMENTAÇÃO JURIDICA ALUNOS: FRANCISCO THALLES E JAIR FRANKLIN

4. Dissertação expositiva

4.1. expressam ideias sobre determinado tema

4.2. é um discurso neutro, apenas expondo informações a respeito de um dado assunto.

4.3. não pretende convencer o interlocutor a respeito de coisa alguma

4.4. a dissertação que se pretende meramente expositiva também contém uma ideologia.

5. e distinguir dois tipos de dissertação tem sido muito criticada em estudos recentes, porquanto se acredite que a neutralidade na construção de um discurso seja impossível