La teoría del caso en el proceso penal adversarial.

Laten we beginnen. Het is Gratis
of registreren met je e-mailadres
La teoría del caso en el proceso penal adversarial. Door Mind Map: La teoría del caso en el proceso penal adversarial.

1. Los cambios en el sistema acusatorio.

1.1. se deben a:

1.1.1. La publicidad de los procedimientos.

1.1.2. El trabajo pasa a estar bajo el escrutinio publico, en todos los niveles.

1.1.3. La estructura de los operadores jurídicos respecto de la capacitación de la lógica competitiva.

1.1.3.1. Nueva metodología de enseñanza

1.1.3.2. Mayores exigencias a los estudios jurídicos.

2. Etapas Procesales

2.1. comprenden

2.1.1. La etapa preliminar, la de inicio, la de investigación, la etapa intermedia y de clausura o elevación a juicio.

2.1.1.1. Procedimiento

2.1.1.1.1. Sucesión de actos ordenados y consecutivos, vinculados causalmente entre sí, por virtud de lo cual uno es

2.1.1.2. Proceso

2.1.1.2.1. Procedimiento propio de la acción procesal otorgada por la ley para regular una accion entre 3 personas:

2.2. La moderna teoría de la prueba exige una diferencia entre:

2.2.1. La actividad probatoria

2.2.1.1. La etapa de sustanciación exige que la recepción de las pruebas cumpla con una delimitación técnica

2.2.2. La actividad de investigacion

2.2.2.1. El órgano de la acusación deben delimitar previamente de cada prueba propuesta el:

2.2.2.1.1. "Que"

2.2.2.1.2. "Como"

2.2.2.1.3. "Cuando"

2.2.2.1.4. "Para qué"

2.3. En la construcción de una estrategia de litigación.

2.3.1. coexiste la:

2.3.1.1. construcción de la teoría del caso

2.3.1.1.1. Trabajar en sistemas adversariales significa:

2.3.1.2. Verificación exacta de los postulados que indica la teoría del delito

3. Lo importante es el nexo argumental entre las garantias, la norma penal y el proceso deben establecerse fijando una

3.1. proposición fáctica

3.2. proposición probatoria

4. Garantías Judiciales

4.1. Presupuesto necesario para "convencer al juez" sobre la verdad de una afirmación:

4.1.1. se exterioriza inexorablemente durante el debate

4.1.2. se justifica metodológica y oralmente en la etapa de alegatos

5. La verdad en el proceso Penal.

5.1. Es solo una aspiración la "certeza" una verdadera necesidad sustentadora de la sentencia, dada en el exclusivo ámbito del proceso.

5.1.1. depende de su:

5.1.1.1. Valides o legitimación jurídica

5.1.1.2. Justicia o legitimación política

6. La justificación de la teoría del caso

6.1. etapa de investigacion

6.1.1. se constituye en:

6.1.1.1. el espacio en el que el MP y defensa despliegan estrategias para revelar sus puntos de vista

6.2. etapa del proceso

6.2.1. es el

6.2.1.1. escenario donde compiten relatos alternativos que intentan explicar, fundamentar y sostener una determinada pretensión.