De overheid moet ingrijpen in alsmaar groeiende vleesconsumptie
Door John Sully
1. Nederlanders pleiten in een tolerante staat te leven waar keuzevrijheid voorop staat. en daarom zelf te mogen bepalen of ze vlees eten of niet. Ze zijn echter vaker niet dan wel op de hoogte van de gevolgen van de hoge en als maar stijgende vleesconsumptie. (VB Bron Wageningen UR)
2. Als de keuzevrijheid leidt tot beschadiging van het milieu, volksgezondheid en dierenwelzijn, dan is de overheid aan haar status verplicht in te grijpen.
3. De overheid moet de mensen keuzevrijheid laten
4. Het is nauwelijks ingrijpen!
5. Het heeft geen nut, want de rest van de wereld gaat steeds meer vlees eten
5.1. Dat is een drogreden! Wij hoeven niet iets na te laten omdat de rest van de wereld er toch mee doorgaat of er pas net mee begint. Wij kunnen het begin van het einde inluiden.
6. De overheid is de enige partij die kan ingrijpen
6.1. Van de consument kan je het niet verwachten
6.2. Van de industrie hoef je het niet te verwachten
7. De overheid is in staat om in te grijpen
7.1. Het grijpt vaker in als de volksgezondheid en het milieu in het geding is
7.1.1. Autogordels
7.1.2. CFK'S
7.1.3. Roken!