1. Nouveau site
1.1. but
1.1.1. améliorer le site
1.1.2. référencement
1.1.2.1. ils font un effort
1.1.2.2. H1 - blog perfectible
1.1.2.3. Page dédiée
1.1.2.3.1. des sous-services
1.1.3. Autre CMS
1.2. Refaire le site complétement
1.3. Ou on continue avec le site tel qu'actuel
1.3.1. amélioration CMS
1.4. offre
1.4.1. SEO et URL
1.4.2. PAGE LASAGNE
1.4.2.1. Desing
1.4.2.2. Dev
1.4.3. Correction structure
1.4.3.1. Projet
1.4.3.1.1. Carte
1.4.3.1.2. page dédiée
1.4.3.2. Sous-menu
1.4.3.2.1. Projet
1.4.3.2.2. Service
1.4.3.3. adapté pageS serviceS
1.4.4. Formation CMS
2. Page d'accueil - ABO
3. ABV 21/02 PREPA
3.1. Structure générale / sitemap
3.1.1. Page projet
3.1.1.1. Carte intégrée ?
3.1.2. Service
3.1.2.1. Séparés entre environement et entreprise ?
3.1.2.1.1. Filtres ?
3.1.2.2. Contenu différents selon la région
3.1.2.3. Plusieurs niveaux ?
3.1.2.3.1. Si oui, pages parents cliquable ?
3.2. CMS
3.2.1. Lasagne ou pas lasagne ?
3.2.1.1. On y verra plus clair sur base des contenus exacts pour chacune des pages
3.2.1.2. Selon impactera la manière de concevoir les pages
3.3. Cocnrétement
3.3.1. Quid Structure
3.3.1.1. Mature ou à co-construir ou challenger ?
3.3.1.2. contenus
3.3.1.2.1. Soit ils viennent au sein d'une structure déjà pressentie
3.3.1.2.2. Soit ils viennent sans structure
3.4. A designer
3.4.1. Double menu
3.4.1.1. Contenu exact envisagé ?
3.4.2. blogs/SEO
3.4.2.1. "Une recherche et un tri par thématique peuvent être mis en place dans ce cadre commercial. "
3.4.2.2. Exemple de contenu
3.4.2.3. + listing des thématique pour filtre
3.4.2.3.1. identique aux services ?
3.4.3. case studies
3.4.3.1. Uniquement coté environement?
3.4.3.2. Page dédiée ou bien illustrative des services ?
3.4.3.2.1. J'imagine qu'il y a du cross-selling
3.4.3.3. Carte générale (option) ou intégrée à chaque étude de cas ?
3.4.4. services
3.4.4.1. Gestion =/= selon région
3.4.4.1.1. = Option à définir plus précisément pour devis
3.4.4.1.2. CMS
3.4.4.2. Peut-on avoir les contenus de la plus complexe et ceux de la page la plus simple pour le design
4. ABV 21/02 MEETING
4.1. Services
4.1.1. 2 silots
4.1.1.1. accès via SEO
4.1.2. all in one mais avec contraste fort entre environement
4.1.3. Environement : 8 tuiles
4.2. Groupe
4.2.1. à garder ou en homepage ?
4.2.1.1. ça depend si on mets service en home ou pas.
4.3. Homepage
4.3.1. Quickabout (de la page groupe actuelle)
4.3.1.1. 2 lignes services
4.3.2. Derniers Projets
4.3.3. Quid
4.4. WIP design
4.4.1. QUID
4.4.1.1. Contenus spécifiques actuels des pages
4.4.1.1.1. ENVIRONEMENT
4.4.1.1.2. ENTERPRISE
4.4.1.2. Formulaire contact
4.4.1.2.1. split entre ENVI & ENTER
4.4.1.3. DUALITE
4.4.1.3.1. #1 : On efface complètement les mentions envir /enterprise
4.4.1.3.2. #2 : On évoque subtilement
4.4.1.3.3. #3 : On peut garder une séparation plus marquée
5. call 14/03
5.1. On a pas mal échangé sur ce qu'il convenait de faire pour atteindre vos objectifs.
5.1.1. Si on garde bien à l'esprit qu'il y aura des pages propres à chaque services, qui seront revues graphiquement et optimisées pour le SEO.
5.1.2. C'est au niveau de la structure générale des pages que ça restait un peu plus abstrait.
5.1.2.1. Donc le but de cet échange - qui peut être assez bref - c'est d'objectiver les impacts concrets des différentes pistes envisageabless
5.1.2.2. Il ne s'agit pas ici de design aboutis et assumés mais bien de valider la direction à prendre.
5.1.2.3. Je sens que les enjeux sont plus présents du coté D'environement et c'est pour ça que je vous présente ça à tous les deux pour un avis préalable avant de présenter des propositions plus soignées à tout le monde.
5.1.2.4. Quelque soit la piste envisagée, nous serons attentif à ce que Entreprise ne soit pas en reste.