Analisis y Composición de los Artículos cualitativos

1. Título

1.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

1.1.1. Debe representar de forma clara el propósito, debe atraer al lector, ser relevante, incluir palabras claves y no debe incluir falsas palabras solo para sonar más atractivo

1.1.1.1. Según el Artículo

1.1.1.1.1. El Articulo representa lo señalado por Sampieri y su título es " La auditoría financiera y su proyección en la rentabilidad de las empresas" es un tema relevante y el desarrollo se compone por lo prometido en el titulo

2. Autores

2.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

2.1.1. Sampieri dice que los autores deben participar de forma activa en la investigación, mantener conocimientos en el área de investigación,ser transparentes y cuidadosos y deben ser incorporados dentro de la portada del artículo para sellar la autenticidad del documento (propiedad intelectual)

2.1.1.1. Según el Artículo

2.1.1.1.1. En el artículo se citan a los autores, sus trabajos y adicionalmente su correo electrónico para contactar en caso de dudas sobre la investigación, los autores son Mónica Citarella Espinoza y Eduardo Insignares Blanco

3. Resumen

3.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

3.1.1. Debe incorporar la información relevante pero de forma clara y concisa, debe ser organizado enfocarse en los descubrimientos claves, incluir citas de los datos y debe ser fácil de comprender

3.1.1.1. Según el Artículo

3.1.1.1.1. Se proporciona un resumen de los aspectos claves del estudio incorporando el tema de investigación, los métodos y hallazgos

4. Marco teorico

4.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

4.1.1. Debe contextualizar y fundamentar de forma conceptual el problema de investigación, justificar la opción metodológica adaptada, ayudar a contextualizar los resultados y compararlos con la teoría y a generar nuevas hipótesis investigativas

4.1.1.1. Según el Artículo

4.1.1.1.1. Se incorporan conceptos relevantes como lo es la definición de auditoría financiera la gestión empresarial y teoría relacionada con la rentabilidad de las empresas

5. Palabras claves

5.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

5.1.1. Deben identificar los temas que se están investigando relacionado con variables contexto o palabras de interés relacionadas, palabras consistentes con la investigación, deben estar alineadas con las preguntas de investigación, objetivos y el marco teórico, se deben ajustar a corde avanza la investigación

5.1.1.1. Según el Artículo

5.1.1.1.1. Se incorporan las palabras claves para facilitar la búsqueda del artículo

6. Método

6.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

6.1.1. Se enfatiza en la importancia de la correcta selección del método a utilizar, señala que se debe ser extremadamente riguroso en relación a la metodología durante la investigación, se deben ajustar los métodos en relación a los hallazgos obtenidos, se debe explorar lo más profundamente posible en relación a los patrones y comportamientos obtenidos y buscar conexiones en los datos, recomienda la interacción directa con los participantes de la investigación para una obtención más profunda y enriquecedora de la información

6.1.1.1. Según el Artículo

6.1.1.1.1. Se describe la metodología usada en la investigación y el tipo de enfoque (descriptivo) y el análisis cualitativo, se menciona además que la recolección de datos se basó en revisiones bibliográficas, si bien no se mencionan las categorías de análisis ni ninguna hipótesis de forma textual se podría deducir que en el articulo la hipótesis seria algo como: " La aplicación de auditorias efectivas afecta de manera positiva la proyección en la rentabilidad de las empresas", además una posible categoría de análisis podria ser si se tomo en cosideración la recomendación del auditor, y los cambios que se realizarón gracias a su opinión.

7. Resultados

7.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

7.1.1. Los resultados deben tener relación con los objetivos de la investigación,estar presentados de forma organizada y clara,fundamentados a través de ejemplos o citas y deben ser interpretados de la forma adecuada y deben ser transparentes y honestos.

7.1.1.1. Según el Artículo

7.1.1.1.1. Se presentan los resultados

8. Discusión

8.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

8.1.1. Se interpretan los resultados, se establece una conexión entre los libros del tema en estudio y los resultados obtenidos, puede incorporar temas importantes del momento o que no se esperaban durante la investigación se incorporan las limitaciones, se analiza cómo los resultados pueden contribuir al área de análisis, se incluye una reflexión sobre el proceso investigativo

8.1.1.1. Según el Artículo

8.1.1.1.1. Se presenta la discusión

9. Conclusión

9.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

9.1.1. sintetiza los resultados, establece una conexión entre resultados y objetivos, se analiza cómo los resultados podrían tener relevancia con otros temas o contextos, se analiza cómo los resultados podrían generar nuevas ideas en relación al tema se reflexiona sobre el proceso investigativo y da un cierre coherente dando un último énfasis en la relevancia o importancia del problema de investigación

9.1.1.1. Según el Artículo

9.1.1.1.1. Se agrega la conclusión que resume los resultados

10. Referencias

10.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

10.1.1. Se debe realizar una búsqueda amplia pero relevante,debe incluir una variedad de fuentes como artículos, revistas, libros. etc, deben ser citados en APA, se debe revisar que exista un acceso a las fuentes

10.1.1.1. Según el Artículo

10.1.1.1.1. Se agrega una lista de referencias

11. Bibliografía

11.1. ¿Qué nos dice Sampieri?

11.1.1. Debe contener fuentes que fueron incorporadas dentro de la investigación o en la aplicación de la metodología , deben ser referencias lo más actualizadas posible y deben estar citadas en APA.

11.1.1.1. Según el Artículo

11.1.1.1.1. No se incorpora bibliografía sólo referencias y un listado de citas incorporadas a lo largo del Artículo