Hoe wordt er vanuit beide boeken naar schuld gekeken?

Laten we beginnen. Het is Gratis
of registreren met je e-mailadres
Hoe wordt er vanuit beide boeken naar schuld gekeken? Door Mind Map: Hoe wordt er vanuit beide boeken naar schuld gekeken?

1. Verschillen

1.1. Der Vorleser

1.1.1. Micheal of Hanna heeft schuld

1.1.2. Speelt zich geheel af na de oorlog

1.1.3. Schuldvraag komt indirect door de oorlog

1.1.4. Geen flashbacks

1.2. De Aanslag

1.2.1. Anton gaat opzoek naar de schuldige

1.2.2. Speelt zich in het begin af in de oorlog

1.2.3. Schuldvraag komt direct door plotselinge gebeurtenis in de oorlog

1.2.4. Wel flashbacks

2. Mijn mening

2.1. De Aanslag

2.1.1. Mooi geschreven (literatuur)

2.1.2. Ik kreeg een goed beeld van hoe de WO2 voor de gewone mens was

2.1.3. Vlot en prettig geschreven

2.1.4. Ergernis aan hoofdpersoon en zijn manier van denken 'ik laat alles wel over mij heen komen'

2.1.5. Mooi einde

2.2. Der Vorleser

2.2.1. Originele en intrigerende verhaallijn

2.2.2. Goede personages

2.2.3. Af en toe langdradige gedachtegangen

2.2.4. Schrijver schrijft soms van de hak op de tak zodat het moeilijk leesbaar wordt soms

3. Overeenkomsten

3.1. De schuldvraag komt in beide boeken sterk naar voren

3.2. Beide boeken hebben als naaste thema "de WO2"

3.3. Beide boeken worden vanuit de hoofdpersoon verteld

4. personages

4.1. der vorleser

4.1.1. Hanna

4.1.1.1. ze heeft een sexuele relatie met Michael

4.1.1.2. In het begin lijkt ze heel hardvochtig, kil en onverschillig

4.1.1.3. Eigenlijk is ze heel zorgzaam en attent

4.1.1.4. Ze is annalfabeet

4.1.2. Micheal

4.1.2.1. Hij is niet close met zij familie

4.1.2.2. Hij houdt van literatuur en de schrijvers daar van

4.1.2.3. Hij is een stille onzekere jongen

4.1.2.4. sexuele relatie met Hanna

4.2. De Aanslag

4.2.1. hoofdpersoon

4.2.1.1. Anthon

4.2.1.1.1. lange slanke man met donker haar

4.2.1.1.2. hij verloor zijn ouders en broer in WO2

4.2.1.1.3. nieuwschierig en teruggetrokken persoon

4.2.2. bijpersonen

4.2.2.1. vader Steenwijk en moeder Steenwijk

4.2.2.1.1. ouders van Anthon

4.2.2.2. broer Peter

4.2.2.2.1. Broer van Anton

4.2.2.3. oom en tante

4.2.2.3.1. Oom en tante van Anton waar hij na de moord op zijn ouders en broer introk

4.2.2.4. Saskia

4.2.2.4.1. Eerste vrouw van Anton

4.2.2.5. Sandra

4.2.2.5.1. Dochter van Anton en Saskia

4.2.2.6. Liesbeth

4.2.2.6.1. Tweede vrouw van Anton

4.2.2.7. Peter

4.2.2.7.1. Zoon van Anton en Liesbeth

4.2.2.8. meneer Fake Ploeg senior

4.2.2.8.1. Hoofdinspecteur van politie en NSB’ers, wordt doodgeschoten en voor het huis van familie Steenwijk gelegd

4.2.2.9. meneer Fake Ploeg junior

4.2.2.9.1. Ontmoet Anton later en botsen qua gedachtes

4.2.2.10. Cor Takes

4.2.2.10.1. Verzetsheld, verantwoordelijk voor de dood van Fake Ploeg waarvan de ouders van Anton verdacht werden en voor vermoord zijn inclusief zijn broer

4.2.2.11. Truus Coster

4.2.2.11.1. Verzetsheldin, verantwoordelijk voor de dood van Fake Ploeg waarvan de ouders van Anton verdacht werden en voor vermoord zijn inclusief zijn broer

4.2.2.12. meneer Korteweg

4.2.2.12.1. Buurman van de familie Steenwijk en sleepte het lichaam van Fake Ploeg voor het huis van de familie Steenwijk

5. een link naar

5.1. De 2e wereldoorlog

5.1.1. De Aanslag

5.1.1.1. speelt deels in de oorlog af

5.1.1.2. speelt deels na de oorlog af

5.1.1.3. onderwerp gebaseerd op gebeurtenis in de oorlog

5.1.1.4. als er geen oorlog was, had Anthon zijn Familie nog

5.1.2. Der Vorleser

5.1.2.1. zonder de oorlog had Hanna nooit zulke erge dingen gedaan

5.1.2.2. speelt zich na de oorlog af

5.1.2.3. 2e deel van het boek is gebaseerd op een iets dat in de oorlog gebeurt is

6. Der Vorleser

6.1. Hanna haar vertrek

6.1.1. Michael geeft eerst zich zelf de schuld

6.1.1.1. Michael kwam niet gelijk naar Hanna toe in het zwembad

6.1.1.2. Michael gaf zijn vrienden steeds meer aandacht

6.1.1.3. Praten niet over hun leven

6.1.2. Hanna probeert haar annalfabeetisme te ontlopen

6.2. Onbereikbare liefde

6.2.1. Micheal en Hanna hebben iets met elkaar gemeen

6.2.2. Ze denken niet aan de toekomst van hun relatie

6.2.3. Vanuit Hanna

6.2.3.1. Ze gebruikt micheal om haar voor te lezen

6.2.3.2. Om een gevoel te hebben dat er iemand van haar houd

6.2.4. Vanuit Micheal

6.2.4.1. Hij is heel erg verlieft op Hanna

6.3. WO2

6.3.1. Wie zijn schuld was de dode verbrande vrouwen

6.3.1.1. De bewaaksters van de kampen

7. De Aanslag

7.1. Anton opzoek naar de schuldige

7.1.1. Schuldige die het lijk voor zijn huis heeft gelegd

7.1.1.1. Fake word doodgeschoten voor het huis van Korteweg en versplaatst naar huize Steenwijk

7.1.2. Schuldige van de aanslag op Fake vd Ploeg (NSB'er)

7.2. WO2

7.2.1. De oorlog verloopt chaotisch en is over het algemeen op toeval berust

7.2.2. Leven in de oorlog

7.2.2.1. Van de verzetstrijders

7.2.2.2. Van de slachtoffers

7.2.2.3. Van de gewone mens

7.2.2.4. Haat tegen de oorlog

7.2.2.5. En mensen zoals Anton, die zonder dat aanvankelijk te willen, toch betrokken zijn

7.3. Haat

7.3.1. Haat tegen het persoon die Amton en zijn gezin zo veel leed heeft veroorzaakt

7.3.2. Haat die Anton's persoonlijkheid vormt

7.3.3. Mr. Korteweg

7.3.3.1. Legde het lijk voor fam. Steenwijks huis om zijn verzameling hagedissen niet op wilde geven

8. Conclusie

8.1. De Aanslag

8.1.1. Schuld aan de oorlog

8.1.1.1. De Duitsers

8.1.2. Dader van 'de aanslag'

8.1.2.1. Truus Coster

8.1.2.1.1. Vriendin van Cor

8.1.2.1.2. Geexcuteerd door Duitsers

8.1.2.2. De vader van Fake

8.1.2.2.1. Waarom werd hij vermoord?

8.1.2.3. Cor Takes

8.1.2.3.1. Vriend van Truus

8.1.2.3.2. Fake van der Ploeg moest dood

8.1.3. Schuld aan dood van anthon zijn familie

8.1.3.1. Ouders van Anthon

8.1.3.1.1. Volgens mevr. Korteweg verzette Anthon zijn ouders zich tegen de Duitsers

8.2. Der Vorleser

8.2.1. Hanna's schuld

8.2.1.1. Ze wordt later bewust van haar schuld

8.2.1.2. Schuld tegenover Michael (de relatie verbreken)

8.2.1.3. Schuld voor de misdaen in het Nazi-tijdperk

8.2.2. Michael's schuld (hij voelt zich schuldig)

8.2.2.1. Omdat hij Hanna voor iedereen verzwegen\verborgen had

8.2.2.2. Hij had een relatie met iemand die slechte dingen heeft gedaan in de oorlog

8.2.2.3. Etisch, omdat hij zich sexueel aangetrokken voelt door Hanna

8.2.2.4. Tegenover zij dochter Julia vanwegen de scheiding

8.2.3. De gemeenschappeljike schuld

8.2.3.1. De schuldige generatie voor de tolerantie van de criminelen in de samenleving

8.2.3.2. De schuldige generatie, vanwegen de misdaden

8.2.3.3. De volgende generatie heeft voordeel voor schuld-> vrijstelling van de eigen collectieve schuld voor de volgende generatie