1. Capacidad predictiva de los expertos
1.1. Kcomp = 0,5 x(kc + ka); donde:
1.1.1. Kc: Coeficiente de conocimiento o información que tiene el experto acerca del problema. Es el valor que se auto asigna el experto en una escala de 1 a 10 para valorar el nivel de conocimientos que cree que posee sobre el tema estudiado. El promedio de las respuestas se multiplica por 0.1 (valor total de cada escala); de esta forma, la evaluación "0” indica que el experto no tiene ningún conocimiento, mientras que si se acerca a 1 indica mayor pericia.
1.1.2. Ka: Coeficiente de argumentación: “Es el valor que resulta de sumar los grados de influencia que el sujeto considera que distintas fuentes de argumentación han tenido, en el conocimiento acumulado por él respecto de un tema en particular” (Garcia Martinez et al., 2012, p. 212). El rango de esta magnitud es entre 1 y 0.
1.2. - Fuentes de argumentación - Experiencia profesional - Publicaciones relacionadas - Total
1.2.1. -Grados de influencia de las fuentes en su conocimiento y criterio - 15 o más años - O,5 Entre 5 y 10 años 5 o menos años - Publicaciones científicas - 0,5 Publicaciones divulgativas - 0,4 Ninguna publicación O,25 -- 1 0,8 O,5
1.2.1.1. CÓDIGO DE LA INTERPRETACIÓON DE LA FÓRMULA - Pericia alta del experto: Igual o superior a 0.8 - Pericia media del experto: Entre 0,7 y o,4 - Pericia baja del experto: Igual o inferior al 0,5
2. VALIDACION DE INTRUMENTO
2.1. - CONCORDANCIA - VALIDACIÓN - CONFIABILIDAD
2.1.1. - JUECES - Prueba Binomial - EL GRADO DE CONCORDANCIA ES SIGNIFICATIVO <0,05
2.1.1.1. - Prueba Binomial - EL GRADO DE CONCORDANCIA ES SIGNIFICATIVO <0,05
2.1.2. - Prueba Piloto - Prueba Pearson --Prueba de SpermanVALORES VÁLIDOS rho, r>0,2
2.1.3. PROGRAMA ESTADÍSTICO SPSS Prueba coeficiente de ALFA DE CRONBACH VALORES VÁLIDOS > 0,8