القادح السابع: النقض
by raghad rd555rd
1. رغد الراشد
1.1. المستوى الخامس.
1.2. الشعبة السابعة والعشرين.
2. تعريفه:
2.1. لغة: الحل والإبطال.
2.2. اصطلاحاً: ابداء العلة بدون الحكم.
3. وجه اعتباره قادحاً:
3.1. انه مبني على مسأله أخرى وهي: اطراد العلة، وهل الاطراد شرط لصحتها؟
3.1.1. -من قال بعدم الاطراد لم يكن النقض قادحاً عنده.
3.1.2. -ومن اشترط الاطراد قال أن النقض قادح.
4. الخلاف في كون النقض مفسداً للعلة:
4.1. القول الأول: أنه يفسد العلة مطلقاً.
4.2. القول الثاني: أنه لا يفسدها مطلقاً.
4.3. القول الثالث: التفصيل، فإن كانت العلة منصوصة فلا تبطل، وإن كانت مستنبطة فتبطل.
5. متى يرد سؤال النقض؟
5.1. على رأي من قال: إن النقض يفسد العلة مطلقاً.
5.2. على رأي من قال: يفسد العلة المستنبطة فقط.
6. جواب المستدل عن قادح النقض:
6.1. ١- منع وجود العلة.
6.2. ٢- منع تخلف الحكم.
6.3. ٣- أن يُبين المستدل فوات شرط أو وجود مانع.
6.4. ٤- أن يُبين المستدل أن صورة النقض مستثناة بدليل شرعي.
7. حكم الاحتراز في الدليل عن صورة النقض.
7.1. القول الأول: يجب الاحتراز، لأنه أقرب للضبط.
7.2. القول الثاني: لا يجب الاحتراز، لأن النقض سؤال خارج عن القياس فلا بدخل في صلب القياس.