направления регулирования fake news

1. инструмент, позволяющий пользователям Facebook отправлять поддельные новости на проверку фактов в Международную сеть фактчекинга (International Fact Checking Network, IFCN). Эта инициатива сотрудничает со СМИ в государствах-членах ЕС и вступила в силу в марте 2017 года

2. пользователи WeChat из Китая могут сообщать другим пользователям и даже целым чат-группам о появлении ложной информацией, преследований или азартных игр, нажав кнопку на странице профиля. Отчеты проверяются сотрудниками WeChat, которые составляют базу данных поддельных новостей для определения аналогичного контента с целью его автоматической блокировки в будущем

3. отраслевое саморегулирование

3.1. инициативы СМИ

3.1.1. Stopfake.org в Европе – это краудсорсинговый проект журналистики, запущенный в 2014 году во время украинского кризиса в Крыму. Сайт осуществляет проверку фактов, верифицирует информацию и опровергает неверные новости и пропаганду о событиях

3.2. набор пользовательских инициатив и алгоритмов для саморегулирования технологических компаний

4. общественные инициативы

4.1. сайты фактчекинга (проверки фактов): Snopes.com http://fakenewswatch.com/ http://realorsatire.com/ https://mediabiasfactcheck.com/

5. Государственное регулирование

5.1. правовое регулирование

5.1.1. рекламная деятельность: Ирландия, Соединенные Штаты Америки, Австралия, Канада

5.1.1.1. США в октябре 2017 объявили об обсуждении «Закона о честной рекламе» (Honest Ads Act), который даст государству полномочия требовать компании раскрывать информацию о покупателях онлайн-рекламы и их расходах и видеть распространение рекламы, которая может носить политический характер. Законы могут также привлекать пользователей социальных сетей к ответственности за распространение дезинформации

5.1.1.2. В Ирландии 6 ноября 2017 был представлен Законопроект «Онлайн-реклама и соцсети (транспарентность) 2017» (Online Advertising and Social Media (Transparency) Bill 2017) . Законопроект в первую очередь касается платного рекламного контента политического характера, который должен сопровождаться точной и корректной информацией об источнике или издателе рекламы. В ином случае предусмотрены штрафы и даже тюремное заключение

5.1.2. деятельность технологических компаний, онлайн-платформ, социальных сетей: Германия, Израиль, Австралия, Индия, Канада

5.1.2.1. Закон Германии о социальных сетях (октябрь 2017) (The Network Enforcement Act): штрафы на социальные сети при неудалении незаконного контента, направленного на разжигание ненависти и содержащего ложные новости

5.1.2.2. Израиль обсуждает так называемый «Закон Фейсбука» (Facebook Bill), который позволит государству через суд заставлять соцсети удалять контент, оцененный полицией как разжигающий ненависть и насилие. Законопроект принят в первом чтении в Кнессете в марте 2017

5.1.3. деятельность физических лиц: Малайзия, Индия, Филиппины, Австралия, Италия, Канада, Великобритания

5.1.3.1. Филиппины в августе 2017 года приняли Республиканский закон (РА) 10951 (Republic Act (RA)), который дает государству полномочия (статья 154) наказывать лица, «публикующие ложные новости в качестве правдивых печатными или другими методами», если они могут поставить под угрозу общественный порядок или нанести ущерб государству или доверию к нему»

5.1.4. проработка целостной Стратегии безопасного Интернета (ЕС, Великобритания)

5.2. иное государственное регулирование (организационное, информационное, экономическое и пр.)

5.2.1. государственные инструменты для проверки фактов: Малайзия, Катар, Сингапур

5.2.1.1. Правительственный сайт Сингапура «Фактически» (Factually) создан в 2012 году для «разъяснения популярных ошибочных представлений о государственной политике или неверному восприятию общественных вопросов, что может нанести ущерб социальной гармонии Сингапура»

5.2.1.2. В Малайзии функционирует государственный ресурс проверки фактов (sebenarnya.my)

5.2.1.3. Правительственный сайт Катара «Снимите блокаду» (Lift the Blockade) создан в сентябре 2017 года для противостояния тому, что Катар считает ложными новостями от геополитических соперников для оправдания введения экономических санкций в условиях кризиса в Заливе

5.2.2. комплекс: фактчекинг и информационно-пропогандистская деятельность: ЕС, Чехия, Индонезия

5.2.2.1. В Европе Служба внешних действий Евросоюза (European Union’s External Action Service) создала в сентябре 2015 года Восточную стратегическую группировку StratCom (East StratCom Task Force), которой запущен сайт опровержений euvsdisinfo.eu. Они публикуют еженедельный «Обзор Дезинформации» – обзор последних новостных статей, содержащих ключевые примеры прокремлевской дезинформации в международных СМИ, а также новости и анализ по этой теме

5.2.2.2. В Чешской Республике функционирует Центр противодействия терроризму и цифровым угрозам

5.2.2.3. В Индонезии Правительство усиляет действующее законодательство посредством Бюро медиаполитики

5.2.3. комплексное повышение медиаграмотности: Сингапур, США, Индонезия, Канада, Тайвань, Италия

5.2.3.1. программы повышения медиаграмотности, такие как «День безопасного Интернета» (Safer Internet Day) по обучению ответственному использованию цифровых технологий, который возглавлен в Сингапуре Советом по медиаграмотности (Media Literacy Council (MLC)).

5.2.3.2. видеоролики для борьбы с экстремистскими сообщениями, выпущенные Госдепартаментом США (Центром стратегических контртеррористических коммуникаций, Centre for Strategic Counterterrorism Communications)

5.2.3.3. официальные источники, включая медиа и онлайн-платформы, дополненные другими достоверными мнениями, частными беседами. Примером может служить инициатива «Наш сингапурский диалог» (2012-2013) (Our Singapore Conversation (OSC)), объединившая людей из разных слоев общества и с разными взглядами для диалога по сложным социально-экономическим вопросам о будущем Сингапура

5.2.3.4. Канада, Тайвань, Италия представили школам учебный план для развития навыком различения детьми между информацией ложной и той, которой можно доверять

5.2.3.5. В Индонезии политический лидер (Президент Joko Widodo) ободрил СМИ противостоять фальшивыми новостям, развивая единство - это действенный инструмент в контексте государственной обстановки

5.2.4. взаимодействие с целевыми отраслями : ЕС

5.2.4.1. мероприятие Европейской Комиссии «Коммуникация на онлайн платформах», побуждающая отрасль активизировать собственные усилия по борьбе с такими явлениями, как фальшивая или вводящая в заблуждение онлайн-аналитика

5.2.5. финансирование исследований по использованию таких технологий как искусственный интеллект, машинное обучение для борьбы с фальшивыми новостями: США, Австралия

5.2.5.1. Научный Фонд США поддерживает такие проекты, как ClaimBuster , которые используют национальный язык для автоматизированной обработки жалоб на информацию. Аналогичная деятельность ведется и в Австралии

6. Негосударственное регулирование