Paradigmas de investigación

1. Paradigma Hermenéutico

1.1. Contra el positivismo, propone la necesidad de comprender la practica social que se pretende estudiar describiendo la cotidianidad de los individuos que las llevan a cabo

1.1.1. La realidad es dinámica y múltiple, descripción de las particularidades, más que búsqueda de generalidades. Diversidad metodológica y contraste de resultados

2. Paradigma dialéctico

2.1. Método critico que busca mas allá de describir/interpretar la realidad, comprenderla y transformarla.

2.1.1. Señalar interacciones y contradicciones entre los individuos y la estructura social en las que se desenvuelven. Relación dialéctica entre sujeto y objeto

3. Método Cuantitativo

3.1. Medición de los hechos sociales a partir de frecuencias

3.2. Observación y registro

3.3. Formulas matemáticas

3.4. Gráficas, cuestionarios, entrevistas cerradas, test, etc,

4. De acuerdo con Thomas Kuhn, un paradigma es la forma dominante que se da en una comunicad cientifica en un momento determinado.

4.1. Se implementa cuando la forma dominante de investigar no alcanza a hacer las preguntas pertinentes o posturas de análisis

5. Paradigma Positivista

5.1. Augusto Comte. Método científico aplicado de las Cs. Naturales a las Cs sociales. Explicación casual funcional y mecanicista de los fenomenos de la realidad

5.1.1. Independencia entre el investigador y lo estudiado

6. Método cualitativo

6.1. Análisis e interpretación subjetiva de discursos y acciones

6.2. El objeto de análisis es el lenguaje

6.3. Focus group, entrevistas abiertas, involucra miento, etc.