Estudio de Escarlata

MAPA MENTAL DE ESTUDIO ESCARLATA

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Estudio de Escarlata by Mind Map: Estudio de Escarlata

1. SHERLOCK HOLMES

1.1. TIPOS DE INVESTIGACIÓN

1.1.1. POR LA MAYOR O MENOR MANIPULACION DE VARIABLES

1.1.1.1. EXPERIMENTAL

1.1.1.1.1. Tengo en mis manos todos los hilos que tan enredados estaban

1.1.1.2. CASI- EXPERIMENTAL

1.1.1.2.1. Faltan aún, claro está, detalles complementarios; pero estoy ahora tan seguro de todos loshechos principales que ocurrieron desde que Drebber y Stangerson se separaron en la estación, hasta el momento én que se descubrió el cadáver de este último, como si los hubiera estado viendo con mis propios ojos. Le daré a usted una prueba de lo que sé. ¿Tiene usted a mano las píldoras en cuestión?

1.1.1.3. NO EXPERIMENTAL

1.1.2. EN FUNICION DE PROPOSITO

1.1.2.1. BASICA, PURA O TECNICA: Observo antes de entrar a la habitacion donde se encontraba el cadaver

1.1.2.2. APLICADA: Lestrade encuentra un anillo de mujer que posteriormente o Holmes lo publica como extraviado para que sea reclamado y encuentre un sospechoso

1.1.3. NIVEL DE PROFUNDIDAD

1.1.3.1. EXPLORATORIA: se arrodillo junto al cadaver y observo entre la boca que fue envenenado

1.1.3.2. DESCRIPTIVA: observa que fue inducido a beber veneno junto con DREBBER y STRANGERSON

1.1.3.3. EXPLICATIVA: hace el metodo de la exclusion.

1.1.3.4. CORRECCIONAL: investiga que la victima fue el asesino de DREBBER

1.1.4. NATURALEZA DE LOS DATOS E INFORMACION

1.1.4.1. CUALITATIVA

1.1.4.1.1. INVESTIGACION- ACCION

1.1.4.1.2. INVESTIGACION PARTICPATIVA

1.1.4.2. CUANTITATIVA

1.1.4.2.1. DATOS DIRECTOS

1.1.4.2.2. DATOS SECUNDARIOS

1.1.5. MEDIOS PARA OBTENER LOS DATOS

1.1.5.1. DOCUMENTAL

1.1.5.1.1. Drebber y su compañero se han separado, lo natural es que este último se hospede en los alrededores para pasar la noche y que a la mañana siguiente merodee por la estación. —Lo probable era que se hubiesen dado cita de antemano en un lugar concreto

1.1.5.2. CAMPO

1.1.5.3. LABORATORIO

1.1.6. TIPO DE INFERIENCIA

1.1.6.1. METODO DEDUCTIVO

1.1.6.1.1. Es un secreto a voces que el mérito de esta inteligente captura se debe por completo a los funcionarios de Scotland Yard señoresLestrade y Gregson. El criminal fue detenido, según parece, en las habitaciones de un tal señor Sherlock Holmes, persona que, a títulode aficionado, ha demostrado poseer algún talento en la especialidad detectivesca, y que, con maestros como aquéllos, podrá quizá llegar, andando el tiempo, a adquirir, hasta cierto punto, su misma habilidad. Se espera que, a título de reconocimiento adecuado de sus servicios, se organizará en honorde dichos funcionarios alguna clase de homenaje.»

1.1.6.2. METODO INDUCTIVO

1.1.6.3. METODO HIPOTETICO- DEDUCTIVO

1.1.6.3.1. a)METODO ANALITICO

1.1.6.3.2. b) METODO ESTADISTICO

1.1.6.3.3. c) METODO ETNOGAFICO