1. Paradigma conflicto
1.1. Orientación macro
1.1.1. Un sistema que se caracteriza por la desigualdad social; cada parte de la sociedad beneficia a unas categorías de personas más que a otras ; el conflicto pasado en la desigualdad social fomenta el cambio social
1.2. Autores
1.2.1. Karl marx(1803-1883)
1.2.1.1. Ideas principales
1.2.1.1.1. Intentan no sólo entender la sociedad si no reducir la desigualdad social
1.2.1.1.2. No buscaba simplemente entender como funciona la sociedad
1.2.1.2. Concepto clave
1.2.1.2.1. Marx afirmó : los filósofos únicamente han interpretado el mundo de varias maneras ; de lo que se trata por el contrario es cambiarlo
1.2.2. Emile Durkheim (1858-1917)
1.2.2.1. Ideas principales
1.2.2.1.1. Su trabajo se preocupaba ante todo el tema de la solidaridad social
1.2.2.1.2. También veía el cambio en las sociedades desde demás que se habían basado en la igualdad hacia las caracterizadas
1.2.2.2. Concepto clave
1.2.2.2.1. Fue el único de los tres grandes fundadores que trabajó en un departamento sociológico
1.2.2.2.2. Subrayó que la sociedad debe estudiar el mundo social
1.3. Criticas
1.3.1. Pone relieve la desigualdad y división
1.3.2. El enfoque del conflicto explícitamente persigue objetivos políticos
1.3.3. Tanto el funcionalismo como el conflicto es que se imaginan la sociedad en términos muy amplios
1.4. Definición
1.4.1. Es el marco teórico según el cual lo que denomina en la sociedad no es el equilibrio si no el conflicto de intereses entre sus miembros sustentados y alimentado por las diferencias y desigualdad de todo tipo
2. Paradigma funcionalista
2.1. Definición
2.1.1. Es un marco para la construcción de una teoría que imagina la sociedad como un sistema complejo cuyas partes trabajan juntas para fomentar la solidaridad y la estabilidad
2.2. Orientación macro
2.2.1. Un sistema de partes interrelacionadas que es relativamente estable basado en el concenso generalizado de lo que es deseable moralmente cada parte tiene consecuencias funcionales para el funcionamiento de la sociedad como un todo
2.3. Autores
2.3.1. Hebert spencer(1820-1903)
2.3.1.1. Ideas principales
2.3.1.1.1. La tesis de que se deja que las personas compitan libremente
2.3.1.1.2. Los más inteligentes ambiciosos y esforzados terminarán destacando sobre los demás
2.3.1.1.3. Estaba a favor de una competencia sin traba de ningun tipo
2.3.1.2. Concepto claves
2.3.1.2.1. Llegó a la conclusión que el cuerpo humano y la sociedad tenían mucho en común
2.3.2. Talcott parson(1902-1979)
2.3.2.1. Ideas principales
2.3.2.1.1. Ser capaces
2.3.2.1.2. Adaptarse
2.3.2.1.3. Alcanzar sus objetivos
2.3.2.2. Conceptos claves
2.3.2.2.1. Entendía la sociedad como un sistema
2.3.2.2.2. La sociología debía identificar loas tareas básicas que debe cualquier sociedad para mantenerse en equilibrio y sobrevivir
2.3.3. Auguste comte(1798-1857)
2.3.3.1. Ideas principales
2.3.3.1.1. Promover la investigación social en una época de cambios tumulosos
2.4. Críticas
2.4.1. Cuando las pautas y estructuras sociales varían de un lugar a otro y cambia a lo largo del tiempo
2.4.2. Tiende a restar importancia a la desigualdad de clase social,raza,la etnicidad y el genero divisiones que son capaces de provocar conflicto
2.4.3. En general podemos afirmar que en la actualidad él funcionalismo es una teoría que ha caído en desuso
3. Paradigma acción social
3.1. Definición
3.1.1. La teoría de la acción por el contrario a los otros dos paradigmas toma como punto de partida a las personas en concreto como se orientan y actúan en sus relaciones con otras personas y como lo hacen sobre la base de significados
3.2. Orientación micro
3.2.1. Un proceso continuo de interacción social en escenarios específicos basados en comunicaciones simbólicas ; las percepciones individuales de la realidad son variables y están sometidas a cambios
3.3. Autores
3.3.1. Mal Weber(1864-1920)
3.3.1.1. Ideas principales
3.3.1.1.1. Hay que estudiar como los significados y la acción humana dan forma a la sociedad
3.3.1.1.2. Entendió el poder de la tecnología y compartió muchas ideas de Marx acerca del conflicto social
3.3.1.1.3. Argumentando que las sociedades difieren principalmente en términos de las diversas maneras en que sus miembros piensan acerca del mundo
3.3.1.2. Conceptos claves
3.3.1.2.1. Las creencias y los valores
3.3.1.2.2. Definición
3.3.2. George herbert mead(1863-1931)
3.3.2.1. Ideas principales
3.3.2.1.1. La capacidad humana para reflexión y ponerse en lugar de los demás la genialidad de mead está en ver que el es inseparable de la sociedad
3.3.2.1.2. Y está estrechamente ligado con la comunicación
3.3.2.1.3. Afirmaba mead , el no forma parte del cuerpo y no nacemos con el
3.3.2.2. Conceptos clave
3.3.2.2.1. Mead rechazaba las ideas simples acerca de los instintos o impulsos biológicos
3.3.2.2.2. Argumentaba que el self se desarrolla únicamente mediante la experiencia social
3.3.2.2.3. En ausencia de interacción social el cuerpo puede desarrollarse pero no el self
3.4. Critica
3.4.1. Ayuda a eliminar un perjuicio inherente en todos los enfoques del nivel macro
3.4.2. El problema está en que al centrarse en las interacciones cotidianas
3.4.3. Estos teóricos pueden oscurecer las estructuras sociales más generales