Métodos de Valoración Económica de los Recursos Ambientales

1. Método de Utilidad Aleatoria

1.1. La decisión se basa en la utilidad que proporciona cada alternativa

1.2. Una aplicación muy común es para estimar la demanda por medio de transporte

1.3. Este método es considerado como una expansión del método de elección discreta

2. Método de Valoración Contingente

2.1. Es un método de valoración directa, por encuesta ya que se pregunta directamente al encuestado cuanto valora un bien ambiental

2.2. La persona entrevistada se encuentra en una situación parecida a la que diariamente se encuentra en el mercado

2.3. Constituye un caso particular dentro de los procedimientos de construcción de mercados

2.4. Trata de medir en moneda el cambio en el bienestar de una persona, debido al incremento o disminución de la calidad de un bien

3. Método de Conjoint

3.1. Es una técnica que guarda algunas similitudes con el método de valoración contingente

3.2. Trata de determinar el peso de los atributos de los recursos naturales o ambientales

3.3. en una situación de mercado hipotético el individuo se comporta de forma parecida como el mercado real

3.4. En General se conocen tres enfoques metodológicos para un análisis Conjoint

3.4.1. 1. Enfoque de calificación de opciones (estimar o cuantificar el bienestar)

3.4.2. 2. Enfoque de ordenamiento de opciones (las opciones anteriores son ordenadas de mayor a menor)

3.5. Aplicación de la metodología

3.5.1. Primero se identifican los atributos del recurso natural o ambiental

3.5.2. Se debe definir con precisión la población objeto de estudio

3.5.3. La encuesta

3.5.3.1. La primera Sección son datos generales del encuestado

3.5.3.2. La segunda sección es la descripción de las distintas opciones

3.5.3.3. El entrenamiento de los encuestadores esta enfocado a la no intervención en la opinión del encuestado

4. Método en función del Daño

4.1. Esta metodología se concentra en los efectos del deterioro ambiental sobre el bienestar del productor

4.2. Resulta apropiada para medir valores de uso; pero no lo es para medir valores de no uso

4.3. Este método requiere estudios científicos, una vez conocido el efecto total de deterioro puede dimensionarse económicamente

4.4. Resulta necesario conocer la magnitud del daño ambiental

5. Precios Hedónicos

5.1. Basado en que algunos Bienes o factores de producción no son homogéneos, se usa en la valoración de bienes intangibles

5.2. El Problema que presenta es que no se pueden estimar las funciones de disposición marginal a pagar por problemas de identificación

5.3. PB - PA = DAP por un cuarto adicional, el origen de este modelo es el equilibrio del mercado

6. Costo de Viaje

6.1. Un método de Valoración de bienes que no tienen un mercado definido, es una de las metodologías representantes del enfoque indirecto

6.2. La aplicación practica presenta problemas al momento de generar datos agregados, también para definir la variable que mide el costo de viaje

7. Método Función de producción de salud

7.1. Es un método indirecto de Valoración

7.2. Parte de la premisa de que los hogares producen un bien llamado "estado de salud"

7.3. Entre los bienes están: Visitas al médico, recreación, medicinas, el agua embotellada, los filtros purificadores etc.

7.4. Objetivos

7.4.1. Evaluar beneficios de proyectos o politicas de mejoramiento ambiental

7.4.2. Medir a partir del DAP de los ciudadanos los beneficios sociales asociados a la probabilidad de enfermarse

7.4.3. Medir la disposición a aceptar DAA

8. Técnicas para la reducción de los niveles de contaminación

8.1. Soluciones al Final del Tubo

8.1.1. Puede combinarse con multas significativas

8.1.2. El contaminador tiene restricciones para elegir los medios que usara para alcanzar el objetivo ambiental

8.1.3. Ausencia de mecanismos para igualar los costos de control marginales

8.2. Modificaciones de los procesos

8.2.1. Ejemplo producción de energía eléctrica, se les exige que usen ciertas tecnologías para reducir las emisiones de dióxido de azufre

8.2.2. Deja poco margen para determinar la disminución de las emisiones, hay pocos incentivos para encontrar mejores formas de controlar la contaminación

8.3. Relocalización de la Actividad Productiva

8.3.1. se realiza una agrupación geográfica y traslado de las industrias contaminadoras a áreas donde puedan causar el mínimo costo ambiental a la sociedad

8.3.2. Desventajas

8.3.2.1. Altos costos

8.3.2.2. aceptación social

8.3.2.3. zonas disponibles

8.3.2.4. Que la industria lo vea como ventaja

8.3.2.5. Viabilidad ecónomica

8.4. Inversión en Rubros de D + I

8.4.1. Tendría que realizarse por parte de entidades centralizadas y privadas

8.4.2. Busca ampliar el conocimiento sobre la capacidad de carga de la Tierra

8.4.3. También estudios que corresponden a la diversidad biológica y la desaparición de especies en los ecosistemas

8.4.4. Requiere de inversion nacional e internacional

8.4.5. Detener el éxodo de los investigadores, con mejores sueldos y facilidades

8.5. Reglas de Responsabilidad

8.5.1. Multas por incumplimiento, mecanismo de multas aleatorias

8.6. Riesgo e incertidumbre

8.6.1. Se pone el ejemplo de un relleno sanitario que aunque tenga todas las medidas siempre existe la posibilidad que llegue a contaminar debido a una cadena de causalidades

8.6.2. Otro es el caso de una planta de energía nuclear, negativa para los que no conocen, positiva para los científicos.