1. Engañar, se designa o razonamienos engañosos
2. Verdad y validez
2.1. Verdad
2.1.1. Cuando se da una conclusión adecuada
2.2. Validez
2.2.1. Cuando se parten de premisas verdaderas (algo VALIDO)
3. Elementos del conocimiento
3.1. Sujeto
3.1.1. La persona que CAPTA ALGO
3.2. Objeto
3.2.1. Cosa o persona CONOCIDA
3.3. Representación
3.3.1. Produce mentalmente lo que pasa en el exterior
3.4. Operación
3.4.1. Acto
3.4.1.1. oír, ver, pensar
4. Expresiónes
4.1. Corporal
4.1.1. Conducta, actitud, estado de animo
4.2. Verbal
4.2.1. Se transmite un mensaje, con vibraciones de la voz
4.2.1.1. Emisor-Receptor
4.3. Escrita
4.3.1. Expresar mediante signos
5. LÓGICA
6. Parte de la filosofía que estudia las formas y principios generales que rigen el conocimiento y el pensamiento humano, considerado puramente en sí mismo, sin referencia a los objetos
7. Falacias
8. Falacias NO Formales
8.1. Razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar
8.2. Falacias de Atinencia
8.2.1. Relación lógica con respecto a sus conclusiones
8.2.1.1. -Apelación a la fuerza - A la persona -Argumentado por la ingnorancia -Llamado a la piedad -Al pueblo -Apelación a la autoridad
8.3. Falacias de AmbigÜedad
8.3.1. una frase admite dos o más significados diferentes.
8.3.1.1. • Equívoco. • Anfibología. • Acento. • Composición. • División.
9. Reconocimiento de razonamientos
9.1. Esta compuesto por varios juicios ligados entre si
9.2. Obtener verdades a partir de las conocidas
9.3. Es la facultad del humano de resolver problemas
10. Deducción e inducción
10.1. Deducción
10.1.1. Se trabaja de lo GENERAL a lo ESPECIFICO
10.2. Inducción
10.2.1. Se trabaja de lo ESPECIFICO a lo GENERAL
10.2.1.1. hipótesis, leyes, teorías
11. Clasificación
11.1. Lógica Natural
11.1.1. Capacidad de toda persona mediante la experiencia
11.2. Lógica Cientifica
11.2.1. Conocimientos teóricos que perfeccionan la lógica natural
12. Falacias Formales
12.1. razonamintos NO validos
12.2. Afirmación del consecuente
12.2.1. El equivalente lógico a asumir la verdad necesaria de que lo contrario también lo es
12.3. Negación del antecedente
12.3.1. Es una falacia lógica con semejanzas con el argumento de la falacia
12.4. Silogismo disyuntivo falaz
12.4.1. Razonamiento que partiendo de una disyunción y, como segunda premisa, se afirma uno de los dos componentes de la disyunción, se concluye la negación del otro