1. Criterios para evaluar las fuentes de información
1.1. Autoridad
1.1.1. Se valora su conocimiento y experiencia previa sobre el tema, su currículo, su grado de especialización y prestigio
1.2. Actualidad de la información
1.2.1. Puede ser relevante en los ámbitos científicos en la que esta envejece rápidamente
1.3. Audiencia a la que va dirigida
1.3.1. No todos los documentos tienen los mismos destinatarios
1.4. Objetividad, precisión y exactitud
1.4.1. Ha de ser imparcial, completa, distinguir los hechos de las opiniones
1.5. Originalidad, exhaustividad y cobertura
1.5.1. Determinar el nivel de profundidad con el que se cubre el tema
1.6. Estructuración de la información
1.6.1. Se expone la información de forma clara,estructurada y coherente, con una buena distribución en apartados
1.7. Calidad de la expresión e ilustraciones
1.7.1. Los elementos gráficos y estadísticos complementan y clarifican el texto
1.8. Adecuación a la necesidad del lector
1.8.1. Ha de tener calidad y ser fiable, pero lo más importantes es que no sea útil
1.9. Condiciones de uso
1.9.1. Conocer quién tiene los derechos de autor o los derechos de explotación
1.10. Conenido
1.10.1. También debemos valorar la calidad de la información desde el punto de vista de lo que cuenta y cómo lo cuenta
2. Criterios para la evaluación de información científica en internet
2.1. Navegación y recuperación
2.1.1. Se consideran el diseño y estructuración de la información, la existencia de elementos complementarios
2.2. Usabilidad, legitimidad y ergonomía
2.2.1. La facilidad del uso del recurso a través de la capacidad de adaptación de la fuente a cada usuario
2.3. Cantidad de información
2.3.1. La capacidad y la falta de límites de la red, se ha de ofrecer la máxima información posible
2.4. Luminosidad
2.4.1. El número de enlaces que contiene hacia otras paginas web puede enriquecer la publicación, pero también puede crear confusión
2.5. Visibilidad
2.5.1. Grado en que una web es enlazada a citada por otras
3. Confiabilidad
3.1. Listado de características que debe de tener la información o el mensaje para ser confiable o creíble
4. Criterios de la credibilidad de una fuente
4.1. Contenido, formato y presentación
4.2. Velocidad de carga
4.3. Actualidad
4.4. Precisión de la información
5. Características del receptor
5.1. Bagaje cultural
5.2. Creencias previas
6. Paratexto
6.1. Aquello que rodea al texto en sí y que lo presenta como tal al lector, ofrece elementos al lector para anticipar el contenido del texto
7. Elementos paratextuales
7.1. Características del formato gráfico que definen a cada tipo textual
7.1.1. Elementos gráficos
7.1.2. Marcas que identifican a la editorial y al autor
7.1.3. Fecha de publicación
7.1.4. Prólogos, reseñas, comentarios