Elementos para una sociología del campo jurídico Pierre Bordieu

mapa de la división del campo jurídico

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Elementos para una sociología del campo jurídico Pierre Bordieu by Mind Map: Elementos para una sociología del campo jurídico               Pierre Bordieu

1. Introducción

1.1. Es un cuerpo que se denomina ciencia, pero que no permite la discusión científica sobre el derecho

1.1.1. Discurre en el formalismo

1.1.1.1. que afirma la autonomía de la forma jurídica con relación al mundo social

1.1.1.1.1. Kelsen intentó fundar una teoría "pura" a partir de la lógica interna del campo jurídico.

2. I

2.1. El campo jurídico

2.1.1. Crear un monopolio

2.1.1.1. en el que se enfrentan agentes investidos de competencia suficiente para interpretar un cuerpo de textos que consagran la visión legítima y recta del mundo social

2.1.1.1.1. Es decir La Ley

2.1.1.2. Debe existir una rivalidad necesaria

2.1.1.2.1. para el acceso a los recursos jurídicos heredados del pasado

2.1.2. Al interior existe una división del trabajo

2.1.2.1. que se determina mediante la rivalidad estructuralmente reglada entre:

2.1.2.1.1. Agentes

2.1.2.1.2. Instituciones

2.1.2.1.3. constituye la verdadera base de un sistema de normas y prácticas que parecen fundadas a priori en la equidad de sus principios

2.1.3. se desarrolla una lucha interna por el derecho a decir el derecho

3. II

3.1. Interpretación

3.1.1. práctica: orientada hacia finalidades y efectos prácticos

3.1.2. teórica: que posee una restricción de sus autonomía

3.1.3. Interpretaciones autorizadas

3.1.3.1. Se topan de frente a textos jurídicos resultado de luchas que el documento está dotado de fuerza simbólica contenido en sí mismo

3.1.3.2. A pesar de todo, los textos se encuentran integrados a instancias jerarquizadas en condiciones de resolver los conflictos entre los intérpretes y las interpretaciones.

3.1.3.2.1. Desiciones Judiciales

3.1.4. Campo jurídico

3.1.4.1. es una aparato de cohesión de hábitos de los intérpretes, que se disciplinan en un cuerpo jerárquico de procedimientos codificados en la resolución de conflictos

3.1.4.2. El cuerpo de juristas encuentra que el derecho se fundamenta en sí mismo en una constitución o Norma Nomarum

3.1.4.2.1. La Constitución es el fundamento de las formas históricas de la razón jurídica, como de la visión del orden social que produce

4. III

4.1. Lenguaje Jurídico

4.1.1. Neutral

4.1.1.1. Se impregnan sus manifestaciones a partir de rasgos sistemáticos en construcción pasiva e interpersonal

4.1.2. Universal

4.1.2.1. Como recurso sistemático al modo indicativo para enunciar las normas

5. IV

5.1. Reglas y procedimientos universales

5.1.1. Se producen por la rivalidad entre diferentes formas de competencia profesional que funcionan a su vez como formas de capital específico generando un antagonismo estructural

5.1.1.1. Teóricos

5.1.1.1.1. Dedicados a la construcción doctrinal

5.1.1.2. Prácticos

5.1.1.2.1. Preocupados por la aplicación

6. V

6.1. Capital Jurídico

6.1.1. Las diferentes visiones de interpretación no excluyen la complementariedad de sus funciones

6.1.1.1. ello sirve de base para una forma sutil de división del Trabajo de Dominación

6.1.1.2. donde el canón jurídico garantiza la autoridad de los jurídicos singulares

6.1.1.3. generando una cadena de legitimidad que elimina de los actos del juez la característica de violencia arbitraria

7. VI

7.1. Historización de la norma

7.1.1. Lleva a la interpretación condicionada por la precomprensión que tengamos del mundo y del campo jurídico

7.1.1.1. La naturaleza de la sentencia

7.1.1.1.1. se debe a las actitudes éticas de los participantes que a las normas puras del derecho