Vargas-Roncancio, Iván Darío (2010) “Elementos para la evaluación de cultivos transgénicos en A...
1. Cuando un poder exterior llega a la comunidad puede capturarla, modifica su régimen político e imponer su hegemonía
2. Las autoridades competentes para dar marcha atrás al contrato o para renegociarlo se venden.
3. 3.-la llegada de una nueva oferta de empleo y la ideología de que la inversión es buena
4. Se puede explicar con tres momentos • Reciprocidad generalizada: la intención de dar sin esperar nada a cambio • Reciprocidad equilibrada; intención d dar algo esperando a cambio de otra cosa equivalente • Reciprocidad negativa: intención de tomar algo imponente sin dar nada a cambio • Reciprocidad negativa simétrica: agresiones entre actores autónomos mutuamente amenazantes • Reciprocidad negativa asimétrica: relación de dominación pero se representa como una reciprocidad generalizada.
5. la corporación minera desarrolla una política de captura de los espacios sociales locales e instaura un régimen de dominación clientelar que se extiende a la microrregión que necesita para desarrollar su actividad
6. La captura comuniaria
6.1. Ofrecen jugosas cantidades de dinero y oportunidad de trabajo.
6.2. Los mineros se presentan como buenas personas que solo buscan EXPLORAR
6.3. En caso de dar negativa, advierten la posibilidad de hacer trato directamente con el gobierno.
6.4. Se convocan asambleas donde se discuten términos, asisten gobernantes para aparentar respaldo gubernamental. Se firma contrato de exploración y explotación.
6.5. Incluso se firma con falsos ejidatarios.
7. Los paisajes sociales de la minería corporativa
7.1. Valor en un escenario de incertidumbre financiera
7.2. La matriz principal se encuentra en países de primer mundo donde los accionistas reciben sus ganancias de dividendos o venta de acciones.
7.2.1. Los enclaves mineros de donde se extraen los minerales pertenecen a países de periferia donde las regulaciones legales apoyan el emprendimiento minero
8. Condiciones para la desposesión campesina en México
8.1. Ventajas de las corporaciones mineras
8.2. Formales:
8.2.1. 1.-Reformas neoliberales para la apertura de fronteras nacionales “GATT y TLC”.
8.2.2. 2.- concesiones que después se pueden vender y la expropiación de tierras
8.2.3. 3.- conversión de tierras comunales y ejidales a tierras privadas
8.3. Informales:
8.3.1. 1.- Corrupción
8.3.2. 2.- Pobreza social
9. Las alternativas de la corporación 3.1
9.1. El motivo de las corporaciones es acceder a yacimientos mineros mediante la desposesión territorial y beneficiarlos al menor costo y tiempo.
9.1.1. • Compra de tierra • Expulsión violenta • Expropiación por causa de utilidad publica • Contrato de ocupación temporal • Asociación corporación- Comunidad
10. Un caso ejemplar de contrato temporal de ocupación de tierras 3.4
10.1. Contrato de ocupación temporal de tierras comunales” entre Goldcorp y Xochipala; objetivo de adquirir 420 hectáreas, firmado por 30 años, se compromete a pagar 546,000 pesos anuales.
11. La dimensión teórica de la reciprocidad negativa 3.2
12. Las comunidades campesinas 3.3
13. Ante una situación de confrontación, se encuentran tres posturas locales de las comunidades locales:
13.1. 1.-ética fuerte que rechaza la ocupación y destrucción minera del territorio
13.1.1. Lenguaje de patrimonio
13.2. 2.-ética negociada: acepta una relación corporación-comunidad
13.2.1. destrucción del paisaje puede ser compensada por dinero
13.2.2. lenguaje de justicia distributiva y, con ello, la idea de una “reciprocidad balanceada”.
13.3. 3.- ética débil que se rinde ante la imposición de un régimen de alienación del territorio y dilución coactiva del sujeto colectivo en grupos clientelares,
13.3.1. lenguaje subalterno
14. Reflexión:
15. Cierre: remediación de impactos ambientales
16. Conflictos entre corporaciones y sociedades campesinas por desposesión territorial
17. Posturas comunitarias ante la corporación minera y conclusión
17.1. México: nueva confrontación social por el intento de desposesión de territorialidades campesinas derivadas de la dinámica de acumulación de capital
18. 1.- Corporación minera y comunidad campesina
18.1. Desarrollo minero ha hecho rentable yacimientos que antes eran inviables
18.2. Minería requiere extensas superficies y grandes volúenes de agua
18.2.1. Exclusión social
18.2.2. Destrucción del paisaje
18.3. Corporaciones logran la captura política de la institucionalidad comunitaria y la apropiación del territorio para sus fines.
19. 2.-Acumulación desposesión
19.1. Despojo de patrimonios sociales de un grupo social con el fin de acumular capital
19.2. Acumulación ampliada:
19.2.1. Economía liberal con protecciones jurídicas e institucionales
19.2.2. Conflictos: capital y trabajo
19.3. Acumulación por desposesión:
19.3.1. Expansión por despojo sobre campos a la matriz capitalista
19.4. Argumento: asisten a un proceso de acumulación minera por desposesión campesina en México a costa de negociación de derechos territoriales, de sociedades campesinas del despojo de recursos y de la destrucción de su paisaje cultural
20. 3.-La inversión de la minería corporativa en México
20.1. 2000-2009 México ha recibido inversiones de corporaciones mineras globales
20.1.1. Factores
20.1.1.1. Alta demanda de metales de economías asiáticas
20.1.1.2. Presencia de minerales en el país
20.1.1.3. Instauración de condiciones legales
20.2. Reservas de oro abundantes
20.3. En México las inversiones son realuzadas por 263 corporaciones mineras
20.3.1. 198 canadiense, 39 norteamericanas, 7 inglesas y 5 australianas
20.4. Fases
20.4.1. Desarrollo: construcción de emplazamiento conforma a un diseño arquitectónico y de ingeniería preestablecido
20.4.2. Exploración: perforaciones con el fin de obtener muestras minerales
20.4.3. Producción: minado de los yacimientos con explosivos