Bio-ethanol VS LNG

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Bio-ethanol VS LNG by Mind Map: Bio-ethanol VS LNG

1. LNG - miljø

1.1. Fordele

1.1.1. Ren forbrænding - VED IKKE OM ETHANOL ER REN

1.1.2. Mindre Co2 (20-25%)

1.1.3. Mindre NoX (80-85%) - HAR LÆST AT DEN PRODUCERER MINDRE MEN OGSÅ MERE!

1.1.4. Ingen SoX og fine partikler - tjek kilde! - https://wisdom.events/blog/bio-lng-overtake-traditional-lng/

1.2. Ulemper

1.2.1. Nedkølede tanke kræver specielt metal

1.2.2. Er stadig et fossilt brændstof

1.3. Fremtid

1.3.1. Anlæg der bruger affald

1.3.2. Bæredygtig Bio-LNG fra biomethan

1.3.3. Ses mere som en overgangs brændstof frem for en endelig løsning

2. Bio-ethanol - miljø

2.1. Fordele

2.1.1. Co2 neutral - vækst optager Co2

2.1.2. Bæredygtigt

2.1.3. Spild af ethanol nedbrydes hurtigt - VED IKKE OM LNG

2.2. Ulemper

2.2.1. Udrydning af skove

2.2.2. Laves af mad

2.2.3. Optimal produktion i varme lande

2.3. Fremtid

2.3.1. Gen.1 VS Gen.2 - fremstilling af den ikke spiselige del af planten

3. LNG - drift

3.1. Fordele

3.1.1. Kan benyttes til dual-fuel drift

3.1.1.1. Stor tilgængelighed i verden

3.1.1.1.1. Brænder rent

3.2. Ulemper

3.2.1. 3 farezoner - 1 frost, 2 brænd, 3 ekplosion https://www.youtube.com/watch?v=uBAgvXPw1aI

3.2.1.1. Lav energi tæthed hvilket giver højere forbrug

3.2.2. Skal køles ned for at være transportabelt

3.2.2.1. Eksplosionsfare ved opvarmning

3.2.2.1.1. Der skal stadig bruges diesel til at antænde gassen med

3.3. Fremtid

3.3.1. Flere rederier er begyndt at lave retrofit af containerskibe til LNG drift.

4. Bio-ethanol - drift

4.1. Fordele

4.1.1. Kan transporteres & lagres UDEN nedkøling

4.2. Ulemper

4.2.1. Korrosion - tanke, rør & udstødning

4.2.2. Lavere brændværdi end diesel

4.2.3. Optager vand

4.3. Fremtid