1. Observación natural
1.1. Estudio de la conducta humana o animal en su contexto natural
1.1.1. Proporciona nuevas ideas y sugiere nuevas teorías. Ayuda a los investigadores a recordar que el mundo es más grande que el que existe en el laboratorio.
1.1.2. Ventaja Principal: La conducta observada en la vida cotidiana es más natural, espontánea y variada que la que se observa en un laboratorio.
1.1.3. Desventaja principal: Sesgo del observador; expectativas o sesgos que pueden distorsionar o influir en su interpretación de lo que en realidad observó
2. Estudio de Casos
2.1. Descripción y análisis de intensivos de la conducta de uno o varios individuos
2.1.1. Por lo general incluye: observacion de la vida real Entrevistas Calificaciones en varias pruebas psicologicas
2.1.2. Ventajas: Arroja gran cantidad de información descritiva y detallada. Es útil para formular hipotesis.
2.1.3. Desventajas: Consume mucho tiempo y es costoso. El sesgo del observador.
3. Encuestas
3.1. Técnica de investigación en la cual se aplican cuestionarios o entrevistas a un grupo seleccionado de personas
3.1.1. Ventajas: Pueden genrar una gran cantidad de información interesa te y útil con rapidez y de forma económica.
3.1.2. Desventajas: Para ser precisas la preguntas debe ser claras y sin ambigüedad, la gente encuestadas debe ser seleccionada con mucho cuidado y debe estar motivada para responder a la encuesta de manera reflexiva y cuidadosa.
4. Investigación Correlacional
4.1. Tecnica de investigación basada en métodos estadísticos para examinar la relación que ocurre de manera natural entre dos o más variables
4.1.1. Ventajas: Permiten aclarar las relaciones entre variables no susceptibles a otros métodos de investigación. Permiten predecir la conducta.
4.1.2. Desventajas: No permite al investigador identificar causa y efecto.
5. Investigacion Experimental
5.1. Tecnica de estudio en que un investigador deliberadamente manipula eventos o circunstancias seleccionados y luego mide los efectos de esas manipulaciones en la conducta sucesiva
5.1.1. Ventajas: El co trolestricto de las variables permite a los investigadores la oportunidad de extraer conclusiones acerca de relaciones causales.
5.1.2. Desventajas: La artificialidad del escenario puede influenciar la conducta de los sujetos. Las variables inesperadas y no cotroladas pueden confundir los resultados. No se pueden controlar ni manipular todas las variables.
5.1.3. Componentes
5.1.3.1. Participantes
5.1.3.2. Variable Independiente
5.1.3.3. Variables dependientes
5.1.3.4. Grupo experimental
5.1.3.5. Grupo control
5.1.3.6. Sesgo del experimentador
5.1.3.7. Muestra