Forma y justificación de los juicios morales

1. Sánchez Vázquez llama criterios

2. LA TEORÍA EMOTIVISTA

2.1. el emotivismo proyecta sobre el campo de la moral

3. LAS FORMAS LÓGICAS DE LOS JUICIOS MORALES

4. FORMAS ENUNCIATIVAS, PREFERENCIALES O IMPERATIVAS DE LOS JUICIOS MORALES

4.1. Los juicios enunciativos

4.2. son aquellos enunciados que contienen afirmaciones, que, al ser sometidos a comprobación, pueden resultar verdaderos o falsos

5. CONCEPTO DEL JUICIO MORAL

5.1. SIGNIFICADO DEL JUICIO MORAL

5.2. es la aptitud de cada persona para afirmar o negar el valor moral de una situación determinada.

6. CRITERIOS DE JUSTIFICACION MORAL

6.1. SOCIAL

6.2. Cada sociedad tiene unos intereses y unas necesidades, y cada miembro de esa sociedad debe ser consciente de ellos

7. EL INTICIUNISMO ETICO

7.1. el término

7.1.1. el sentido moral como nos informa de lo que es bueno. Las personas con un sentido moral que funciona reciben una impresión clara de lo incorrecto cuando ven los cachorros de ser expulsado.

8. LA JUSTIFICACION RACIONAL DE LOS JUICIOS MORALES.

8.1. CRITERIOS DE LOS JUICIOS MORALES

9. CRITERIOS DE JUSTIFICACION MORAL

9.1. a una serie de principios que permitirían dar un juicio absoluto acerca de la validez y obligatoriedad de las leyes morales

9.2. a una serie de principios que permitirían dar un juicio absoluto acerca de la validez y obligatoriedad de las leyes morales

9.3. LA SUPERACIÓN DEL RELATIVISMO ÉTICO

9.3.1. a una serie de principios que permitirían dar un juicio absoluto acerca de la validez y obligatoriedad de las leyes morales

9.3.2. a una serie de principios que permitirían dar un juicio absoluto acerca de la validez y obligatoriedad de las leyes morales