METODOS Y TECNICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
METODOS Y TECNICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO by Mind Map: METODOS Y TECNICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1. Esta fue otra via propuesta por el metodo universal es la creacion de los tratados internacionales,documentos cuyo origen se encuentra en la decision de los estados y en la conviccion de obligarse de buena fe a cumplir lo pactado por no existir un poder supranacional de obligarse a su cumplimiento mediante coaccion.el fin de los tratados internacionales es lograr una amonizacion entre los del derecho de los estados del derecho asi como tambien fundar principios que aseguren el cumplimiento de un minimo de concidencias y ala vez permiten la vigencia de las diferentes caracteristicas de cada estado.

2. METODO UNIVERSAL

2.1. Este metodo nos dice que que el derecho internacional privado debe actuar sobre la colectividad de los esatdos con el fin de que el derecho sea igualen todos los sentidos que ala una igualdad.J.JITTA nos dice hacer de este metodo parte del conjunto de estados los cuales tienen el deber comun de asegurar el cumplimiento del derecho internacional privado por medio de reglas juridicas destinadas a obtener su aplicacion en toda la humanidad basando en esta.

2.1.1. lo que es la justicia homogenea y vuelve a tomar en consideracion el metodo individual,y el universal, de estos dos metodos los distingue como que el individual: existe una autoridad que puede obligar al cumplimiento de las normas internas mediante la coaccion, lo cual no ocurre en el universal:este nos dice que solo prosperaria si los estados tuvieran el pleno convencimiento de la necesidad de cumplir,sin la existencia de coaccion.

3. LEY UNIFORME

3.1. Esta es una disposicion creada y aceptada por los estados,cuyo origen puede deberse a causas historicas como ocurrio con el derecho de los estados unidos basados en el derecho ingles de tradicion consentudinaria esta ley tambien hace mencion del origen de la indentidad entre determinados estados, la similitud de sus condiciones o el convencimiento de su necesidad lo cual facilita crear disposiciones iguales cuyo desarrollo ha sido notorio en materia mercantil.

4. TRATADOS INTERNACIONALES

5. METODO DIRECTO

5.1. GOLDSCHMIND: afirma en lo conducente "en algunos aspectos se resulven los supuestos iusprivatistas con elementos extranjeros,con arreglo a un derecho privado especificamente creado con atencion a estos supuestos y por lo tanto,de acuerdo con el metodo directo" este metodo directo puede identificarse con el metodo universal de J.JITTAse manifiesta tanto a nivel regional como tambien a nivel universal.

6. METODO ANALITICO-ANALOGICO

6.1. Este metodo exige un cumplimiento de dos requisitos el reconocimiento y la aceptacion de los elementos similares en las categorias del derecho privado por ejemplo:la analogia que hay entre capacidad juridica y la capacidad de obrar o la forma del negocio y los requisitos de validez

7. AMBITO DE ACCION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

7.1. Determina la esfera de accion del derecho internacional privado implica especificar en que areas del derecho se aplica; para lograrlo se debe recordar que el derecho internacional privado es SUI GENERIS ya que es totalmente sitinto de las areas que forman la sistematica juridica. Cabe recordar que el derecho internacional privado es un derecho de aplicacion del derecho;al ser este su fin su naturaleza juridica.

8. REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS ARRELLANO GARCIA PEREZ NIETO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO <MARIA ELENA MANSILLA Y MEJIA DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

9. El fin inmediato que persigue el derecho internacional privado es determinar el derecho que debe aplicarse y el fin mediato es la justicia. no debe confundirse con el objeto de derecho internacional privado con su fin. el objeto consiste en que debe realizrse un proceso de analisis de la relacion juridica, origen del conflicto y determinar la vinculacion que guarde con diferentes legislaciones

10. EL DOBLE METODO DE J.JITTA

10.1. Este proponia un doble metodo los cuales eran:EL INVIDUDUAL,UNIVERSALy mediante de estos parte de la conciencia de los estados en particular y de la colectividad de los estados, lo que queria dar a entender J.JITTA:era que estos metodos eran esenciales para la comunidad asi como tambien que fueron creados por la comunidad.

11. METODO INVIDUAL

11.1. Este de igual manera fue creado por J.JITTA en el vual afirmaba que los seres humanos con entes indivuduales que al unirse estos llegan ala asociacion mas amplia creada por los hombres que son el estado.Este metodo se funda en las normas nacionales de cada estado.

12. METODO INVIDUAL,UNIVERSAL SIMILITUDES Y DIFERENCIAS

12.1. METODO INDIVIDUAL:se aplica cuando las intituciones sean diferentes en tal supuesto, a lo mas que se ha llegado actualmente es a presentar leyes en tal supuesto que los estados consideren convenientemente su legislacion de dichos modelos de ley

12.1.1. METODO UNIVERSAL:tiene el mismo sentido y el fin que el individual ambos buscan solucionar los conflictos derivados de las relaciones relativa y absolutamente internacionales.

13. METODO DE WERNER GOLDSCHMIDT

13.1. Este es otro iusprivatista quien como estudioso del derecho internacional privado propone los siguientes metodos.DIRECTO,INDIRECTO,ANALITICO-ANALOGICO Y SISTETICO-JUDICIAL.Este autor parte de la idea de l respeto del derecho extranjero y al efecto sostiene la necesidad de contar con un metodo que indique el derecho del cual saldra la solucion de un conflicto cuyos elementos sean extranjeros.

14. METODO INDIRECTO

14.1. Este metodo nos hace mencion que es facil de manejo si todos os elementos extranjeros del caso,exepto el tribunal ante el que pende estan vinculados a un solo pais en tal supuesto se esta en presencia de lo que se llama caso relativamente internacional en esta hipotesis,el derecho aplicable es el que aquel pais .la situacion sera mas compleja si los diversos elementos extranjeros del caso se relacionan con los estados diferentes,osea que se trata de un caso absolutamente internacional.

15. METODO SINTETICO JUDICIAL

15.1. Deacuerdo con lo expuesto este cuarto metodo tambien denominado METODO DE ADAPTACION y que para GOLDSCHMINDT conciste en que el legislador encomienda al juez la mision de hallar una sintesis de los diversos fragmentos de los diferentes derechos.

16. FIN DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO