1. inductivismo
1.1. observa los casos y las normas habituales para inducir normas y principios
1.1.1. procedimientos causistas
1.1.1.1. están basados en el estudio inductivo de un tema , es decir abarcar una idea se puede hacer de dos formas la que propone el inductivismo es abordarla de lo particular a lo general
2. coherentismo
2.1. reúne las experiencias morales mas significativas y las percepciones éticas mas fiables , para elaborar un sistema coherente
2.1.1. analisis holistico
2.1.1.1. no pueden existir dos vías , para abordar una realidad , se debe hacer un análisis razonables en el que exita una jerarquía ética en la toma de decisiones
2.1.1.1.1. el coherentismo , es mejor segun el articulo para explicar un término como los modelos éticos puesto que , al ser un tema que es ambiguo desde algunos puntos de vista , puesto que está subordinado a dogmas religiosos , posiciones políticas , etnia ,cultura , el objetivo de realizar un modelo es poder establecer las verdades universales de estas múltiples miradas
3. deductivismo
3.1. formula principios generales para deducir normas particulares y juicios individuales
3.1.1. teorias principialistas
3.1.1.1. parte de la teoría de que hay verdades generales , o ideas muy grandes desde las cuales se pueden abordar distintos temas , y su forma de actuar es de lo general a lo particular