Intervalo de confiança

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Intervalo de confiança by Mind Map: Intervalo de confiança

1. Definição

1.1. estimativa de um intervalo utilizado na estatística, que contém um parâmetro populacional.

2. Análise da situação problema

2.1. O presente estudo faz uma análise acerca da adequação sobre a utilização do exame cinecoronariografia para diagnóstico de determinadas enfermidades,considerando o fato dos pacientes estarem vinculados ao sus ou a rede privada.Onde os pesquisadores obtiveram os seguintes resultados:

2.1.1. maior prevalência de hipertensão arterial(OR 2,39; IC 95% 1,49-3,82; p<0,01)

2.1.1.1. Esse resultado indica que quanto aos pacientes que foram diagnosticados com hipertensão arterial os pacientes apresentaram 2,39 mais chance de serem conveniados ao SUS.E segundo a pesquisa há 95 por cento de chance dessa possibilidade estar entre 1,49 e 3,82.Além disso,a possibilidade da hipótese nula ser valida ou seja que os indivíduos que não são conveniados ao SUS estiverem entre os que mais realizaram o exame gira em torno de 1%.

2.1.2. sedentarismo(OR 18,6; IC 95% 11,0-31,4; p<0,01)

2.1.2.1. Esse resultado indica que quanto aos pacientes que foram diagnosticados com sedentarismo os pacientes apresentaram 18,6 vezes mais chance de serem conveniados ao SUS.E segundo a pesquisa há 95 por cento de chance dessa possibilidade estar entre 11,0 e 31,4.Além disso,a possibilidade da hipótese nula ser valida ou seja que os indivíduos que não são conveniados ao SUS estiverem entre os que mais realizaram o exame gira em torno de 1%.

2.1.3. angina de peito estável (OR 2,37; IC 95% 1,54-3,63; p<0,01)

2.1.3.1. Esse resultado indica que quanto aos pacientes que foram diagnosticados com angina de peito estável os pacientes apresentaram 2,37 mais chance de serem conveniados ao SUS.E segundo a pesquisa há 95 por cento de chance dessa possibilidade estar entre 1,54 e 3,63.Além disso,a possibilidade da hipótese nula ser valida ou seja que os indivíduos que não são conveniados ao SUS estiverem entre os que mais realizaram o exame gira em torno de 1%.

2.1.4. dor torácica inespecífica(OR 2,07; IC 95% 1,24-3,47; p<0,01).

2.1.4.1. Esse resultado indica que quanto aos pacientes que foram diagnosticados com dor torácica inespecífica os pacientes apresentaram 2,07 mais chance de serem conveniados ao SUS.E segundo a pesquisa há 95 por cento de chance dessa possibilidade estar entre 1,24 e 3,47.Além disso,a possibilidade da hipótese nula ser valida ou seja que os indivíduos que não são conveniados ao SUS estiverem entre os que mais realizaram o exame gira em torno de 1%.

3. Etapas

3.1. Reunir os dados relacionados á amostra(n)

3.2. Calcular a média da amostra (x̅)

3.3. Determinar se o desvio padrão(raiz quadrada da variância) da amostra é conhecido; (σ)

3.4. De acordo com os objetivos do estudo,o pesquisador usa uma constante para realizar o calculo determinando a confiabilidade acerca do estudo (Ζ*)

3.4.1. x̅ +- Ζ* σ⁄√n

3.5. Por ultimo,o calculo é realizado e com o resultado o pesquisador analisa se o dado encontrado relativo a amostra é representativo quanto à população.