¿SE DEBERÍA PERMITIR EL INGRESO LIBRE DE ALIMENTOS?

1. INFORMACIONES A FAVOR

1.1. JAIME DELGADO

1.1.1. Negocio no es ofrecer alimentos

1.1.2. Precios altísimos

1.1.3. Baja calidad alimenticia

1.2. GIOVANNI ALARCÓN

1.2.1. “Proyección de películas” y no la venta de alimentos

1.2.2. No caída en las ventas drásticas

1.2.3. Desiciones similares en España y Brasil y no se ha visto efectos negativos

1.3. INDECOPI ANTE EL RECURSO DE APELACIÓN

1.3.1. Era válido qué ASPEC denunciara a CINEPLEX

1.3.2. Cláusula abusiva de ineficacia absoluta que limitaba los derechos de los consumidores

1.3.3. Prohibición del ingreso de otros alimentos y/o bebidas fuera del establecimiento

2. INFORMACIONES CONTEXTUALES

2.1. ASPEC DENUNCIÓ A CINEPLEX

2.1.1. CINEPLEX restringe introducir productos alimenticios

2.1.2. Ofrece productos alimenticios que cuestan 5 veces más

2.2. ASPEC DENUNCIÓ A CINEMARK POR LA MISMA RAZÓN

2.2.1. INDECOPI responde que ahora si se podrá ingresar con alimentos a las salas de cine

3. INFORMACIONES EN CONTRA

3.1. ALFREDO BULLAR

3.1.1. El estado no debe involucrarse

3.1.2. El estado no debe involucrarse

3.2. JAIME DELGADO

3.2.1. INDECOPI declara infundada la denuncia de ASPEC

3.3. GIOVANNI ALARCÓN

3.3.1. Derecho a la libre empresa y la libre elección de los consumidores

3.4. SEMANA ECONÓMICA

3.4.1. Disminución de los ingresos semanales

3.5. LA INFUNDADA DENUNCIA DE ASPEC

3.5.1. No es responsabilidad de la comisión regular