1. 1. ¿Que es un estudio de impacto ambiental?
1.1. Todas las actividades humanas afectan directa o indirectamente al medio ambiente. Algunos pueden presentar riesgos para la salud pública y el medio ambiente, por lo que es necesario realizar una evaluación de impacto ambiental antes de la implementación. Su importancia es que es una herramienta para planificar, gestionar y controlar los procesos de urbanización y planificación territorial.
1.1.1. Video de Apoyo
2. 3. Pasos Clave para realizar un EIA
2.1. Participantes
2.1.1. En el caso de nuestro proyecto los participantes serían las autoridades responsables de administrar los reglamentos con los que debemos trabajar, también nosotros como representantes de la empresa que proponemos las acciones a tomar, y el algún caso deberán de participar los representantes de alguna entidad interesada o el publico en general.
2.2. Propósitos
2.2.1. Al organizar el proceso es importante articular de manera clara del propósito de nuestras acciones propuestas, ya que si no justificamos ni documentamos el proceso no debe seguir adelante.
2.3. Necesidad
2.3.1. Como empresa debemos de aclarar nuestras necesidades para las acciones que hemos propuesto, de esta manera facilitaremos la identificación de las acciones alternativas.
2.4. Alternativas
2.4.1. La sección de alternativas del informe de evaluación de impacto ambiental debe incluir un análisis comparativo de las opciones factibles que satisfagan el propósito establecido y la necesidad de la acción propuesta.
2.5. Análisis de Alternativas
2.5.1. El análisis de alternativas debe ser riguroso y debe considerar todas las formas posibles de lograr cumplir el propósito y las necesidades de las acciones propuestas.
2.6. Descripción del medio ambiente
2.6.1. La descripción del medio ambiente presenta en detalle las características del área en la cual ocurrirá la acción propuesta. Esta descripción debe ser del área de estudio, que es un área definida dentro de la cual todos los efectos, impactos, características y esfuerzos compensativos potenciales ocurrirían debido a una acción propuesta y sus alternativas.
2.7. Pronósticos y evaluación de impactos
2.7.1. La evaluación y cuestionamiento de la significancia de las perturbaciones en el ambiente, constituye la parte central de la evaluación de impacto ambiental. Desde cualquier perspectiva, ya sea técnica, conceptual o filosófica, el punto de control de la evaluación de impacto se reduce a un juicio sobre si los impactos pronosticados son o no significativos.
2.8. Mitigación de impactos adversos
2.8.1. La mitigación, en el sentido de la evaluación de impacto ambiental, se refiere a medidas que se toman para atenuar o reducir efectos indeseables que pudieran resultar de la acción propuesta.
2.9. Identificación de alternativas preferidas
2.9.1. La información sobre las condiciones existentes y los impactos ambientales potenciales que se compilen durante el proceso de evaluación de impacto ambiental pueden llevar a la identificación de las alternativas preferidas que llenen las necesidades y propósitos de la acción propuesta mientras simultáneamente mantienen al mínimo práctico los impactos ambientales indeseables.
2.10. Documentación de resultados
2.10.1. El resumen de resultados del proceso de evaluación de impacto ambiental para una acción particular propuesta y sus alternativas debe compilarse en un documento formal. La evaluación debe ser un resumen del proceso total desde la notificación de intención para preparación de la evaluación y esfera de acción hasta la presentación de la misma
2.11. Desición
2.11.1. La decisión de adoptar una alternativa en particular para implementar una acción propuesta debe estar completamente documentada. Ésta debe hacerse considerando los comentarios recibidos durante la evaluación.
2.12. Monitoreo
2.12.1. Cuando una acción propuesta ha sido aprobada a través del proceso de evaluación de impacto ambiental, la implementación de dicha acción debe súper vigilarse periódicamente para asegurar su cumplimiento con las limitaciones indicadas como condiciones de aprobación.
2.13. Seguimiento
2.13.1. Toda evaluación de impacto ambiental debe ser sometida a un proceso de seguimiento para comprobar que sus resultados hayan sido efectivamente aplicados al proyecto.
3. 2. Consideraciones claves durante el proceso del EIA
3.1. Propósito
3.1.1. El propósito es nuestra justificación para llevar a cabo el proyecto propuesto.
3.2. Necesidad
3.2.1. Nuestra necesidad puede referirse a una política que nos solicite realizar e implementar una evaluación
3.3. Participación Pública
3.3.1. Debe de realizarse la toma de decisiones con base a la opinión publica ya que el medio ambiente es una factor que afecta de forma directa a todos.
3.4. Alternativas a la acción propuesta
3.4.1. Impacto
3.4.1.1. Impactos primarios
3.4.1.1.1. Los impactos primarios de una acción son aquellos efectos directos que causan la acción y que ocurren generalmente al mismo tiempo y en el mismo lugar.
3.4.1.2. Impactos secundarios
3.4.1.2.1. Los impactos secundarios de una acción son los cambios indirectos o inducidos en el medio ambiente, la población, el crecimiento económico y uso de terrenos y otros efectos ambientales resultantes de estos cambios.
3.4.1.3. Impactos a corto plazo
3.4.1.3.1. La identificación de los impactos a corto y largo plazo es importante debido a que la significancia del mismo podría estar relacionado con su duración en el medio ambiente.
3.4.1.4. Impactos a largo plazo
3.4.1.4.1. Son los que su tiempo de duración son plazos considerados largos o mayores de un año.
3.4.1.5. Impactos positivos
3.4.1.5.1. La información sobre los impactos ambientales potenciales de una acción propuesta forma la base técnica para comparaciones de alternativas, inclusive la alternativa de no acción.
3.4.1.6. Impactos negativos
3.4.1.6.1. Aunque en sentido negativo, muchas acciones tienen efectos positivos significativos que deben definirse y discutirse claramente. Esto es particularmente apropiado para las acciones remediantes de redesarrollo, cuyo propósito y necesidad específicos es remediar cualquier condición indeseable.
3.4.1.7. Impactos acumulativos
3.4.1.7.1. Los impactos acumulativos son aquellos impactos ambientales resultantes del impacto incrementado de la acción propuesta sobre un recurso común cuando se añade a acciones pasadas, presentas y razonablemente esperadas en el futuro.
3.4.1.8. Otros impactos
3.4.1.8.1. Impactos directos
3.4.1.8.2. Impactos indirectos o inducidos
3.4.1.8.3. Impacto reversible
3.4.1.8.4. Impacto irresversibles
3.5. Usos a corto plazo
3.5.1. Las decisiones equilibradas en el proceso de evaluación de impacto ambiental es un aspecto que aplica, no solamente a la evaluación de alternativas específicas sino también al equilibrio más general de usos de recursos naturales a corto plazo.
3.6. Mantenimiento
3.6.1. Como parte relativamente nueva dentro del contenido se ha estado planteando la necesidad de efectuar un mantenimiento el cual se basa en efectuar una revisión por medio de exámenes metodológicos que involucran análisis, pruebas y confirmación de procedimientos y prácticas que llevan a la verificación del cumplimiento de requerimientos legales políticas internas y/o prácticas aceptadas.
3.7. Realce del medio ambiente a largo plazo
3.7.1. El tiempo de recuperación del medio ambiente afectado requiere mejorar la calidad de los recursos que sufrieron algún tipo de impacto. Preservarlos, si en su caso lo requiera, con metas ambientales a largo plazo.
3.8. Mitigación y compensación
3.8.1. Planificación
3.8.1.1. Una reducción significativa de los impactos puede lograrse con el uso cuidadoso de las opciones de análisis de alternativas y opciones de mitigación; es a través de estos medios que el proceso de evaluación de impacto ambiental funciona para prevenir los impactos ambientales significativos.
3.8.2. Programación
3.8.2.1. En general, se puede indicar que para la programación de las medidas de mitigación se incluyen medidas de ingeniería, medidas de manejo y revisión de políticas.