Kan

1. Tid och resurs

1.1. 2:Avdelningen har definitivt inte resurser - läggs fall på hög, gängkriminaliteten prioriteras, 2: polis har ej den resurs, Inte åklagare heller Utredningar tar tid

1.2. 1: Tiden är knapp - behöver mer resurser - vittnen, målsägande förhör osv 3 - 6 mån - Vet inte om man kan säga att de är ett problem?

1.3. 2: resurs varierar - färskvara → sannolik fällande dom

2. Förstå

2.1. 1: “Jadu…den är mer modern” - på ett sätt tydligt pga modern språk, förenklat i sitt språk - lagtext Lagar ska alltid tolkas, gråzoner - praxis, exempelvis → oaktsam - svårare, ändring

2.2. 2: Lagtext är alltid svår, problemet med text, tillräckligt tydlig med bra men lämnar frf mycket utrymme för tolkning, har sett praxis- framförallt när är det oaktsam våldtäkt, särskild utsatt situation - anger vissa saker - annars till omständigheterna nr 2

3. Övrigt

4. Vill men kan inte

5. Kunskap

5.1. rent juridiskt har åklagare den kunskap o de hjälpmedel behöver

5.2. UC med i framtagandet av lag, sprida info därifrån - internt → nya proppar, intranät Många utbildningsinsatser representanter i remisser ( innan lagen) Handbok - koppla till nationell lagstiftning, lika överallt

6. Utrustning, metod

6.1. 2:man skulle egentligen behöva psykolog bakgrund- flesta brottsoffer reagerar med att frysa, inte göra något, du ska visa att gärningsmannen ska förstå att de inte finns samtycke - svårt bevisläge - åklagare har bevisbörda- inre skrik - koppla till lagstiftning

7. Vill

7.1. 2: du måste förvissa om samtycke, avstamp i rätt riktning arg och ledsen om de ligger hos åklagaren

7.2. 2:Lära om - utgår ifrån rätt saker Individuellt - utbildning - utmaning i de