1. Controles realmente efectivos
1.1. Opinión de auditoria inapropiada
2. Evaluación de Resultados
2.1. Resultados de la muestra
2.2. Proporcionan base razonable
3. MÉTODOS DE SELECCIÓN DE MUESTRAS
3.1. Selección aleatoría
3.1.1. Tablas de números aleatorios
3.2. Selección sistemática
3.2.1. Intervalo de muestreo - Punto de partida
3.3. Muestreo por unidad monetaria
3.3.1. Valor ponderado
3.3.1.1. Conclusión en montos monetarios
3.4. Selección fortuita o casual
3.4.1. No sigue técnica estructurada
3.5. La selección en bloque
3.5.1. Contiguas de entre la población
4. OBJETIVO
4.1. Base razonable de sus conclusiones
4.1.1. Población de la que selecciona la muestra
4.1.1.1. Oportunidad de selección
5. ALCANCE
5.1. Muestreo para realizar los procesos de auditoria por parte del auditor
5.1.1. Selecciona muestras de auditoría
5.1.2. Desarrolla pruebas de control
5.1.3. Pruebas de detales
5.1.4. Evalúa resultados de la muestra
6. Aplicación de muestreo de auditoria a menos de 100% de partidas de una población
6.1. Población
6.1.1. Conjunto de datos de los cuales se extrae la muestra
6.1.1.1. Obtener conclusiones
6.2. Riesgo de muestreo
6.2.1. Prueba de controles
6.2.1.1. Menos efectivos de lo que realmente son
6.2.1.1.1. Eficiencia de la auditoría
6.3. Riesgo de no muestreo
6.3.1. Conclusión errónea, no relacionada con el riesgo demuestreo
7. FACILITA
7.1. Obtener y evaluar evidencia
7.1.1. Muestreo estadistico
7.1.1.1. Probabilidad de selección de cada unidad
7.1.2. Muestreo no estadistico
7.1.2.1. Juicio para seleccionar partidas de la muestra
7.1.3. tasa esperada de desviación
7.1.3.1. Determinar el tamaño de la muestra
8. ESTRATIFICACIÓN
8.1. Subpoblaciones discretas de características similares
8.1.1. Mejora la eficiencia de la auditoría
8.1.2. Reducir variabilidad de la partidas
8.1.2.1. Reducir tamaño de la muestra sin incrementar elriesgo
9. SELECCIÓN POR VALOR PONDERADO
9.1. Unidades monetarias individuales
9.1.1. Auditor examina partidas particulares