1. тест на зловживання
1.1. (4) вплив на торгівлю між державами-членами (реальний чи загроза)
1.2. (3) зловживання ним (abuse)
1.2.1. United brands (C-27/76)
1.3. (2) панівне становище, в т.ч. разом з іншими (collective dominance)/ (exploitative v. exclusionary)
1.3.1. Hoffman-La Roche (C-85/76)
1.3.2. AZKO (C-550/07)
1.3.3. Tomra (C-549/10)
1.3.4. Konkurrensverket (C-52/09)
1.3.5. Intel Corp (T-286/09)
1.4. (1)"господарюючий су'єкт" (undertaking)
2. "Картельні угоди"
2.1. Регламент 1/2003
2.2. (3) чи є вплив на торгівлю між державами-членами (реальний чи загроза)?
2.3. тест на "картельність"
2.3.1. (4) чи є перешкоджання чи викривлення конкуренції на внутрішньому ринку (у намірі чи наслідком)?
2.3.1.1. GlaxoSmithKline (T-168/01)
2.3.1.2. T-Mobile NL (C-8/08)
2.3.1.3. "Wood Pulp" (Ahlström) (C-89/85)
2.3.2. (2) чи є, чи готується якась "узгоджена практика" (угоди, рішення асоціацій чи інша координація дій)?
2.3.2.1. Bayer (T-41/96)
2.3.2.2. "Dyestuffs" (C-48/69)
2.3.3. (1) чи задіяний у "антиконкурентній поведінці" господарюючий суб'єкт ("undertaking") або асоціація?
2.3.3.1. Pavlov (C-180/98 & C-184/98)
2.3.3.2. Wouters (C-309/99)
2.3.4. ДФЄС:101
2.4. Höfner and Elser (C-41/90)
2.5. заборона під ризиком їх недійсності
2.5.1. ДФЄС:101(2)
2.6. допустимі відхилення
2.6.1. ДФЄС:101(3)
2.6.2. (1) сприяння вдосконаленню виробництва чи продажу товарів чи технічному та/або економічному прогресу +
2.6.3. (2) чесний розподіл отриманих вигод зі споживачами +
2.6.4. (3) суб'єкт не має підпадати під дію обмежень, що невідворотньо призводять до мети +
2.6.5. (4) у суб'єкта не має з'являтись можливості в значній мірі усунути конкуренцію стосовно товарів
3. Зловживання панівним становищем
3.1. допустимі відхилення
3.2. Регламент 1/2003
3.3. ДФЄС:102
4. Концентрація (M&A)
4.1. Регламент 139/2004
4.2. Airtours (T-342/99)
4.2.1. Post Danmark (C-209/10)