LA TEORÍA POLIFÓNICA DE LA ENUNCIACIÓN

1. ¡Porque no insistir mas en la figura del SE? - Sucede que lo que necesita realmente son conocer los conceptos; Debe estar relacionado con el significado del enunciado, es decir, debe describir lo que La declaración decía o el qué aporta, mas no si estás interesado en el contenido, no en las condiciones externas no en su producción.

2. ¿Qué sucede cuando no existe un L? Realmente no existe una alteración siempre y cuando el texto tenca coherencia y este bien redactado, ya que siempre debe existir es el SE, ya que este define y da la intención en el enunciado, pero el L no es vital ya que no siempre debe existir un "yo"

3. ¿Cuál es la relacion entre L y SE? -Es muy sencillo resumirlo en que en los textos el L viene siendo el que se autodenomina centro de atención, haciendose propio de las situaciones u objetos, pero el SE es el que se encuentra detrás de lo que se aparenta en la intención del enunciado o texto, algo parecido a un titiritero

4. ¿Cómo podemos definir de mejor modo al E? -El enunciador hace mas que todo referencia a puntos de vista, que en su mayoría son abstractos, Estos seres sin voz y sin cuerpo, simplemente no reciben ninguna retribución por su posición, estos se dedican simplemente a desde su posición crear las bases de diferentes apreciaciones.

5. ¿Por qué el E no debe ser objeto de atención lingüística? -Resulta y pasa que como este no se desarrolla como un sujeto interviniente del enunciado, no puedo entrar como tal al estudio de la lengua, puede ir relacionado con ella pero no directamente tiene un papel descrito y directo