водопад теорий при несовершенной конкуренции

1. 1.микроэкономическая гипотеза интернационализации

1.1. объяснить прямые инвестиции и экспорт как равнозначные стратегии вступления на заграничный рынок в условиях несовершенной конкуренции и мобильности основных факторов производства.

1.2. Возникновение ситуаций, которую внешнеторговая гипотеза объективно не в состоянии объяснить

2. 2.гипотеза конкурентных монополистических преимуществ К.Киндлебергера и С.Хаймера.

2.1. При помощи гипотезы монополистических преимуществ могут быть объяснены в частности прямые инвестиции между странами в условиях несовершенной конкуренции монополистического типа

2.2. При помощи гипотезы монополистических преимуществ не могут быть объяснены олигополистические реакции конкурентов на возникновение прямых инвестиций между странами

3. 3. гипотеза олигополистического поведения

3.1. в состоянии объяснить перекрестное прямое инвестирование между индустриальными странами в определенных исторических условиях

3.2. неспособна ответить на вопрос, почему в рамках международного концерна отдается предпочтение прямым инвестициям, а не товарному экспорту

4. 4.гипотеза трансакционных издержек

4.1. показывает, что в рамках международной компании путем прямых инвестиций можно существенно сократить трансакционные издержки,поднятие имиджа страны

4.2. не отвечает на вопрос: какими соображениями руководствуются менеджеры при выборе страны инвестирования?

5. 5.поведенческая гипотеза

5.1. объясняет выбор целевой страны и формы заграничной деловой активности различными предпринимательскими мотивами, индивидуальными целями или групповыми интересами

5.2. не объясняет сам механизм принятия решения об интернационализации.

6. 6. бихевиористская гипотеза принятия решений

6.1. объясняет сам механизм принятия решения об интернационализации

6.2. Х.Альберт, "не проверяемы и верны психологические субъективные условия"