Le Déjeuner sur l'Herbe
by Juan Carlos Pulido Amador
1. Teniendo en cuenta un contexto real en el que se ve la naturaleza y la sociedad de la época.
2. me gusta ?
2.1. Si. Es muy realista e impresionista. Refleja tranquilidad
2.2. Es una respuesta individual, pues el gusto es algo muy subjetivo. El cuadro expresa una incógnita y a algunos esa idea les atrae y a otros no.
2.3. Nos gustó la obra y generó discusiones sobre el significado de la mujer en ella.
2.4. Gusta el uso del color,, la sensación de tranquilidad, de beneplácito que muestra la imagen
2.5. creemos que hay una pespectiva, un fondo con el rio y la figura central es la mujer desnuda pues tien un color claro que resalta en el la imagen oscura
2.6. No nos gusta porque no hay interacción entre los personajes, para unos el desnudo no es pertinente en el cuadro y para otros tiene sentido conociendo el contexto.
2.7. Genera sentimientos diferentes entre los integrantes del grupo
2.8. Nos gusta el realismo de la obra y la naturalidad que se evidencia en los personajes, pues no se muestra vergüenza por la desnudez.
2.9. Genera contradicción y eso la hace interesante.
2.10. Si, es una obra tranquila que se genera en el campo, un espacio tranquilo, curiosamente ajeno a la ciudad, sitio de crecimiento de las ciudades.
3. ¿Como fue realizada? utilizando une situación real ( la belleza de la naturaleza), donde se ven dos hombres de la época ( dandis) en una situación normal.
3.1. Tal vez el autor solicitó modelos para acercarse a la realidad del lugar. Hizo uso de colores palidos y mucha luz
3.2. Creemos que fueron varias capas de cuadros realizadas y superpuestas en distintos momentos, porque los planos no parecen tener relación.
3.3. Fue realizada al óleo, predominan los colores ocres y de la tonalidad de los verdes.
3.4. La obra fue realizada de acuerdo al contexto sociocultural de la época. Al parecer es un cuadro al óleo en el que es importante el manejo de la luz.
3.5. Al ser impresionista busca mezclar la cotidianidad en escenas esponttaneas. Dandóle un giro al colocar una mujer desnuda. Utilizando colores fuertes y contrastados.
3.6. Por la ropa, los dos hombres son de lugares distintos, hay una persona europea (francesa seguramente) y otra persona con apariencia Turca. Cabe señalar que el imperio otomano está finalizando y están en condición de igualdad.
4. ¿Qué significa? ¿Por qué fue realizada?
4.1. Significa la exaltación de la mujer, su libertad, la naturaleza y el yo.
4.2. Un día de campo, hedonismo, descanso. Fue realizada para confrontar el modo de vida de una sociedad privilegiada con el modo de vida de la mayoría de la sociedad.
4.3. se generó después de las épocas de las ilustración y la revolución francesa, por ello se ven los desnudos sin ningún cesgo.
4.4. Una de las costumbres de la época en la que evidentemente la figura de la mujer es expuesta de una manera escueta.
4.5. La obra fue realizada con el fin de mostrar al espectador el peso y poder de la imagen. Para la época debió haber sido un cuadro muy controversial pues la importancia no es la belleza, sino el detalle y la respuesta del espectador.
4.6. Para reflejar la situación de la época. También la relacionamos con el conflicto entre Francia y Prusia.
4.7. Mostrar una situación real de una práctica cotidiana como lo es un día de campo.
5. ¿De que se trata la Obra?
5.1. Mostar la hipocresía de la sociedad.
5.1.1. un momento compartido de relajación en verano o primavera
5.1.2. Es un cuadro pre-impresionista que tiende a resaltar el compartir de un grupo de personas en un almuerzo campestre, en el que se resaltan dos personajes femeninos ligeros de ropa y dos caballeros muy bien vestidos. El espacio en que se desarrolla (el bosque) sugiere libertad, al igual que el rostro de la mujer y la botella vacía.