TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
by HORACIO PABLO SARAVIA

1. EL EMPIRISMO
1.1. UNICA FUENTE DE CONOCIMIENTO ES LA EXPERIENCIA
1.2. NO HAY NADA APRIORI DE LA EXPERIENCIA
1.3. EL SER HUMANO ES UNA TABULA RAZA
1.4. SOBRE LA BASE DE PERSEPCIONES CONCRETAS SE LLEGA A FORMAR REPRESENTACIONES GENERALES Y CONCEPTOS
1.5. CIENCIAS NATURALES
1.6. JOHN LOCKE, DAVID HUME
2. EL RACIONALISMO
2.1. LA RAZON ES LA UNICA FUENTE DEL CONOCIMIENTO HUMANO
2.2. SOLO ES CONOCIMIENTO SI ES LOGICAMENTE NECESARIO Y UNIVERSALMENTE VALIDO
2.3. LOS JUICIOS POSEEN UNA NECESIDAD LOGICA Y UNA VALIDEZ UNIVERSAL
2.4. TODO CONOCIMIENTO SE FUNDA EN EL PENSAMIENTO
2.5. MATEMÁTICAS
2.6. PLATON, PLOTINO, SAN AGUSTIN, DESCARTES
3. INTELECTUALISMO
3.1. LA RAZON Y LA EXPERIENCIA TIENEN PARTE EN LA PRODUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO
3.2. HAY JUICIOS LOGICAMENTE NECESARIOS Y UNIVERSALMENTE VALIDOS
3.2.1. OBJETOS IDEALES Y OBJETOS REALES
3.3. LA CONCIENCIA COGNOCENTE SACA LOS CONCEPTOS DE LA EXPERIENCIA
3.3.1. ADEMAS DE LAS REPRESENTACIONES INTUITIVAS SENSIBLES HAY SEGUN EL CONCEPTOS
3.4. ARISTOTELES, SANTO TOMAS DE AQUINO
4. APRIORISMO
4.1. OPUESTO AL INTELECTUALISMO
4.2. NUESTRO CONOCIMIENTO PRESENTA ELEMENTOS APRIORI
4.3. SON FORMAS DE CONOCIMIENTO
4.3.1. RECIBEN SU CONTENIDO DE LA EXPERIENCIA
4.4. EL FACTOR APRIORI PROVIENE DE LA RAZON
4.5. SU FUNFADOR ES KANT
5. CRÍTICA
5.1. RACIONALISMO Y EMPIRISMO
5.1.1. RAZON Y EXPERIENCIA
5.1.2. LA PSICOLOGIA HA DEMOSTRADO QUE EN EL CONOCIMIENTO HUMANO HAY UN FACTOR RACIONAL Y UNO EMPIRICO
5.2. INTELECTUALISMO Y APRIORISMO
5.2.1. SE AJUSTAN A LOS HECHOS PSICOLÓGICOS
5.2.2. EN EL CONOCIMIENTO INFLUYEN FACTORES REALES Y EMPIRICOS.
5.2.3. DA LA RAZON AL APRIORISMO EL CONOCIMIENTO DE LAS CIENCIAS REALES PRESENTA FACTORES APRIORI