Projet de construction d'hébergement touristique -CR n° 201403-06

Mind Map détaillée de La réunion technique n°201403-06

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Projet de construction d'hébergement touristique -CR n° 201403-06 by Mind Map: Projet de construction d'hébergement  touristique -CR n° 201403-06

1. DECISION

1.1. PROJET 3 ADOPTE

2. Réunion Technique

2.1. Date/Heure début/Durée

2.1.1. 27 Mars 2014

2.1.2. 14:30

2.1.3. 3:00

2.2. Ordre du jour

2.2.1. Suivi des actions précédentes

2.2.2. Présentation des différents projets par leurs achitectes respectifs

2.2.3. 2. Présentation des trois projets sélectionnés suite à l’appel d’offre n° GDP3/2014/03/20

2.2.4. Choix du projet final

2.2.5. 4. Constitution de l’équipe dédiée à la réalisation du projet final

3. Présents

3.1. M. Gérard MANVUSSA

3.1.1. Directeur Général

3.2. Mme Mauna LASTENO

3.2.1. Assistante de Direction

3.3. M. Firmin LAFORTUNE

3.3.1. Directeur Financier

3.4. M. Carl LEFILOU

3.4.1. Directeur Commercial

3.5. M. Axel TRAIDEUR

3.5.1. Directeur des Achats

3.6. Mme Marie MERCADO

3.6.1. Directrice Marketing

3.7. Mme Constance ERIGE

3.7.1. Directrice de l’activité Construction

3.8. Mme Justine LEDROIT

3.8.1. Directrice Juridique

3.9. Mme Corine DELACOM

3.9.1. Responsable de la Communication

3.10. M. James LALAVE

3.10.1. Adjoint au maire en Charge de L’urbanisme et du Tourisme de Lavenfusion

3.11. Mme Hélène SAINT-MONT

3.11.1. Architecte projet 1

3.12. M. Fuji STROMBOLI

3.12.1. Architecte projet 2

3.13. Mme Edna PELEE

3.13.1. Architecte projet 3

4. Liste de diffusion

4.1. [email protected]

4.1.1. M. Gérard MANVUSSA

4.2. [email protected]

4.2.1. M. Firmin LAFORTUNE

4.3. [email protected]

4.3.1. Mme Edna PELEE

4.4. [email protected]

4.4.1. Mme Constance ERIGE

4.5. [email protected]

4.5.1. Mme Corine DELACOM

4.6. [email protected]

4.6.1. M. QUENTIN

4.7. [email protected]

4.7.1. M. RENE

4.8. [email protected]

4.8.1. M. Axel TRAIDEUR

4.9. [email protected]

4.9.1. Mme Justine LEDROIT

5. Informations échangées

5.1. Présentation des trois projets par leurs architectes respectifs

5.1.1. Projet 1

5.1.1.1. Classique et écologique

5.1.1.2. 10 logements en brique terre cuite de la région

5.1.1.3. Location en toute saison

5.1.1.4. Peu cher

5.1.2. Projet 2

5.1.2.1. Décalé et écologique

5.1.2.2. Yourte, osature en bois

5.1.2.3. 10zaine de logements

5.1.2.4. Energie solaire

5.1.3. Projet 3

5.1.3.1. Complexe design et écologique

5.1.3.2. 15 logements modulaires, indépendants avec 3 espaces communs

5.1.3.3. Energie solaire et éolienne

5.1.3.4. Installation biogaz pour épuration des eaux

5.2. Présentation et comparaison des calculs de rentabilité relatifs à chaque projet par le DF

5.2.1. VAN (Projet 1) = 153 199 €

5.2.2. VAN (Projet 2) = 25 398 €

5.2.3. VAN (Projet 3)

5.2.3.1. VAN (Haute Hypothèse) = 288 227 €

5.2.3.2. VAN ( Hypothèse Basse) = 153 084 €

5.3. Avantages et inconvénients des différents projets par l’assemblée

6. Rémarques & Questions?

6.1. La VAN est un des indicateurs permettant d’évaluer la rentabilité d’un projet mais pas le seul

6.2. Le projet 2 n’est ouvert qu’une partie de l’année et est le moins rentable économiquement

6.3. Le projet 2 de yourte n’est pas tout à fait en phase avec la politique d’urbanisation de la ville

7. Vote Comité de direction

7.1. Projet 1 = 2 voix

7.2. Projet 2 = 1 voix

7.3. Projet 3 = 5 voix

8. Date prochaine réunion

8.1. 01 Avril 2014

9. TODOLIST (Action à suivre)

10. Documents additionnels

10.1. Equipe dédiée

10.2. Calcul Rentabilité