0707覺醒青第一次實體會議 主席：延長線 紀錄：seasons

1. 結論：因目前本次會議各組組長超出半數缺席，故決議招開第一次組長會議，回報目前各組狀況，和共筆提案的"其它"

2. 結論：社團內發展方向(初期)為 1. 主軸：主權議題

2.1. 投票參考點： 1. 感興趣，會主動參與 2. (對外)社會中對議題的認知度高低 1ST投票結果： 2ND投票結果： A. 4 票 A. 5 票 B. 0 票 D. 4 票 C. 1 票 D. 4 票

3. 一、 投票確認社團發展方向

3.1. A. 主權議題(拒統、獨立、領土、加入國際組織…) 例：服貿、自經區、和平協議、軍事互信...etc.

3.2. B. 內政議題(建設、教育、貪汙、財政、土地…) 例：動保、醫療、航空城、都更、警察公會...etc.

3.3. C. 環境議題(核能、護樹、污染…) 例：核四、慈濟...etc.

3.4. D. 體制改革(只能徹改的議題如軍中人權、單一產業鏈、整個教育體系、整個政黨制度…) 例：公投門檻、12年國教

4. 三、短中長期運作目標

4.1. 各組目前狀況回報

4.1.1. 行政

4.1.2. 資訊

4.1.3. 倡議

4.1.4. 策劃

4.1.5. 設計

4.1.6. 公關

5. 結論：帶回各組討論是否需要負責人與代理 (對內統籌、對外負責)

6. 二、 共筆提案討論

6.1. 組織規章類

6.1.1. 1. (心沒) 台中區運作?

6.1.1.1. 方式提案?(OR地點)

6.1.1.1.1. 結論：行政組私底下幫助協商中區夥伴

6.1.2. 2. (酋長) 粉專PO文?

6.1.2.1. 人員?

6.1.2.1.1. 結論：資訊組

6.1.2.2. 規則?

6.1.2.2.1. 結論：由資訊組制定其發文規則

6.1.2.3. PO文結論：PO文方向主題討論?

6.1.2.3.1. 資訊分享

6.1.2.3.2. 活動宣傳

6.1.2.3.3. 社團聲明

6.1.2.3.4. 包裝精華文案

6.1.3. 3. (酋長) 聲明稿流程?

6.1.3.1. 提案?

6.1.3.1.1. 提案A(延長線)>>> 組長研議 => 倡議執行(或備案) => 文稿產出 => OK則網管貼文(粉專+社團)

6.1.3.1.2. 提案B(酋長)>>> 資訊組發現議題 => 倡議決議是否發文 => 內容與公關討論 => 發文

6.1.3.1.3. 提案C(立元) >>> 資訊發現議題 => 公告專區內的人在線人數一起討論(投票)

6.1.3.1.4. 提案D>>>(結論) 資訊組發現議題 => 倡議組員發起和各組代表確認是否發文與方向=> 初稿產出倡議與各組代表決議審核無誤後PO在公告專區和粉專 (資訊組)

6.1.3.1.5. 倡議：常態性評論(社論)是否和聲明稿的流程相同?

6.1.4. 4. (延長線) 將財政組歸入行政組?

6.1.4.1. 結論：反對0票、全數通過

6.1.5. 5. (延長線) 是否推負責人及代理?(總召)

6.1.5.1. 對內領導社團走向?

6.1.5.2. 對外作為代表社團的窗口?

6.2. 運作流程類(SOP)

6.2.1. 1. 運作概念為何?

6.2.1.1. 提案A(延長線)>>> 議題發起(例：組長會議)

6.2.1.1.1. 組長的工作是將議題帶回組內做討論 => 組內討論 => 第二次組長會議

6.2.2. 2. 運作步驟確立?

6.2.2.1. 提案A(立元)>>> 若是副本 => 社團獨辦(活動成敗本社團無責任) OR 協辦(活動成敗本社團有相關責任) 若是主本 => 自辦 OR 合作 (本社團都有相關責任)

6.2.2.1.1. (影響步驟SOP的順序性)

6.3. 其他

6.3.1. 1. "臺灣公民聯盟"提議

6.3.1.1. 討論+回復方式?

6.3.2. 2. "監票者聯盟"的提議

6.3.2.1. 討論+回復方式?

6.3.3. 3. ［SLY］針對社團內各組未來發展提供想法

7. 四、 臨時動議

7.1. 1.行政組長更換

7.1.1. 結論：由行政組組員提出

7.2. 2.代理組長不應該身為另一組組長

7.2.1. 一致通過