1. 월23 남석우
1.1. 20151012 월2
1.2. 20151012 월3
1.3. PAD
1.3.1. 2012, 2013: expression genomics
1.3.1.1. 2013: tumor suppressor gene에 대한것 아닌거
1.3.1.1.1. 2012: FISH
1.3.1.1.2. 2014, 2012: RNA 발현여부 분석기법
1.3.1.1.3. 2009: RNA 발연여부 분석 못하는거
1.3.1.1.4. 2012: in situ hybridization
1.3.1.1.5. 2014: 조직이나 세포에서 RNA 의 발현보는거: cancer transcriptomics
1.3.1.2. 2012: 비슷한문제
1.3.1.3. 2012: oncogene 활성기전
1.3.1.4. 2009: 종양유전자 활성기전
1.3.1.5. 2009: oncogene 불활성기전
1.3.1.6. 2009: oncogene 불활성기전과 거리먼거
1.3.1.7. 2009: 손상 주된 target 유전자
1.3.1.8. 2009: 종양 유전자 활성화기전
1.3.1.9. 해석
1.3.2. 2012: 비슷한문제
1.3.3. 해석
1.3.3.1. 모든 질병은 유전자의 이상으로부터 시작된다
1.3.3.1.1. 유전자의 실체 를 찾고 기능을 연구
1.3.3.1.2. 유전자들이 조절관계에 있어서 어떻게 network를 이루는지
1.3.3.1.3. 특정 유전자가 어떤 critical한 역할을 하는지
1.3.3.1.4. 유전자의 산물이 어떤 것
1.3.3.1.5. 질병을 예측하고 예후를 판단하고 새롭게 진단 을 하는 목적으로 쓰인다.
2. 월4 이원철
2.1. 20151012 월4
2.2. PAD
2.2.1. 2014, 2013: 암발생 원인인자, 억제인자와 연결
2.2.1.1. 2013: 암발생 역학
2.2.1.1.1. 2010: 국가암건진사업 대상질환: 위암, 대장암, 간암, 유방암
2.2.1.1.2. 2009: 국가 암건진사업
2.2.1.2. 2014: 암발생 사망역학
2.2.1.3. 2012: 암발생 사망역학
2.2.1.4. 2011: 우리나라 호발암
2.2.2. 2012: 암종 1차예방 원인인자 (혹은 억제인자) 연결
2.2.3. 2010: 채소와 야채
2.2.4. 해석
2.2.4.1. 구강암, 폐암- 흡연
2.2.4.2. 간암- B형간염
2.2.4.3. 자궁경부암- HPV
2.2.4.4. 위암- 채소 및 과일섭취
2.2.4.5. 신장암- 흡연, 고혈압
3. 월5 김태규
3.1. 20151012 월5
3.2. PAD
3.2.1. 2013: 항종양면역반응 유도=> Th1
3.2.1.1. 2013: 면역치료 표적 -> 바이러스 유래 종양항원: EBNA-1 protein of EBV
3.2.1.1.1. 2011: T세포에 제시할 수 있는 항원제시세포: dendritic cells
3.2.1.1.2. 2010: 수지상세포 이용 면역치료법 => active immunotherapy
3.2.1.2. 2014, 2012: 바이러스 유래 종양항원: E6, E7 ptns of papilloma virus
3.2.1.3. 2009: 바이러스 유래종양항원 2개
3.2.2. 2010, 2012: 항종양면역반응 억제 => Treg cells
3.2.3. 2014: 항암세포면역반응 억제하여 예후 나쁘게하는세포: CD+4 Treg cell
3.2.4. 2011: 항종양면역반응 억제 cytokine => TGF-beta
3.2.5. 2010: 항종양면역반응 연관 종양항원에 특이성: Th1, cytotoxic cell
3.2.6. 2010: 종양항원에 특이성: cytotoxic T lymphocytes
3.2.7. 2009: 종양항원에 특이성 있는 세포: Th1, helper T cell
3.2.8. 2009: 항종양면역반응 억제: myelomonocyte, Treg cell
4. 화12 임동석
4.1. 20151013 화12
4.2. PAD
4.2.1. 2013: alkylating agent: CYP450에 의해 활성화
4.2.1.1. 2012, 2013: 5-FU: methoxate
4.2.1.1.1. 2012: methotraxate
4.2.1.2. 2012: 5-FU: 약간 다른문제
4.2.1.3. 2011: 5-FU: S-1
4.2.1.4. 2010: 동양인
4.2.2. 2011, 2012: alkylating agent: DNA와 공유결합 유발
4.2.3. 2009: alkylating agent 아닌것
4.2.4. 해석
4.2.4.1. 1. Alkylating Agents
4.2.4.1.1. 1) 개요
4.2.4.1.2. 2) pharmacologic effects of each drug
4.2.4.1.3. 3) Toxicity & Resistance
4.3. PAD2
4.3.1. 2012, 2013: signal transduction 과정
4.3.1.1. 2012: cyclophosphamide
4.3.1.1.1. 2012: methotrexate: polyglutamate
4.3.1.1.2. 해석: methotrexate
4.4. PAD3
4.4.1. 2010: 항암활성과 독성
4.4.1.1. 2010: SN-38
4.4.1.1.1. 2010: 세포내 신호전달
4.4.1.2. 해석: topoisomerase inhibitors
5. 화34 우인숙
5.1. 20151013 화3
5.2. PAD
5.2.1. 2011, 2013: TNM
5.2.1.1. 2013: RECIST
5.2.1.1.1. 2011: 암환자 치료계획
5.2.1.2. 2010: RECIST 반응평가기준
5.2.1.3. 해석
5.2.2. 2010: TNM
5.3. 20151013 화4
5.4. PAD
5.4.1. 2011, 2013: biomarker
5.4.1.1. 2011: 암 조기진단 PSA
6. 화5 이영아
6.1. 20151013 화5
6.2. PAD
6.3. 다른교수님PAD
6.3.1. 2014: 유방암환자 호르몬수용체 유무확인 -> 면역조직화학검사
6.3.1.1. 2014: 면역조직화학염색법
6.3.1.1.1. 2014: PSA = 전립선
6.3.1.1.2. 2014: 종양표지자 - 질환
6.3.1.1.3. 2012: CA-125 난소암
6.3.2. 2012: 액와림프절
7. 수1 정승은
7.1. 20151014 수1
7.1.1. 1
7.1.1.1. 2
7.1.1.1.1. RECIST 알것##
7.1.1.1.2. 4주이내에 찍어야함
7.1.1.1.3. CT/MRI가 지금까지는 제일좋다
7.2. PAD
7.2.1. 2013, 2014: 재발발견
7.2.1.1. 2013, 2014: MRCP
7.2.1.1.1. 2012: mammography: 주로 선별검사에 이용
7.2.1.2. 해석
7.2.1.2.1. 2
7.2.2. 2012: 2D도 좋을떄있다
7.2.3. 2011: 영상의학검사 별로 안전하지 않음
7.2.4. 해석
8. 수2 유이령
8.1. 20151014 수2
8.2. PAD
8.2.1. 2014: F-18 FDG의 uptake 감소상황: hyperglycemia
8.2.1.1. 2014: I-131-MIBG sciography
8.2.1.2. 해석
8.2.1.2.1. Iodine-123 (or 131)
8.2.1.2.2. summary 표: 어디에 쓰이는지
8.2.2. 해석
9. 수345 정찬권
9.1. 20151014 수3-5
9.2. PAD
9.2.1. 2014: 악성종양
9.2.1.1. 2014: 암종에 대한 마커: cytokeratin
9.2.1.1.1. 2014: 샘플얻기: 절제 생검
9.2.1.1.2. 해석
9.2.1.2. 해석
9.2.1.2.1. cytokeratin
9.2.1.2.2. 암종과 육종
9.2.2. 2014: 양성종양
9.2.3. 해석
9.2.3.1. 부적절한명칭: 양성이름인데 원래는 "악성종양"
9.2.3.2. 양성종양
9.2.3.2.1. 기본적인분류: 양성/악성
9.2.3.3. 양성종양과 악성종양 특징비교
9.2.3.3.1. 특징비교2
10. 목1 오세정
10.1. 20151015 목1 -> 마인드맵 총체적으로 다공부
10.1.1. 생검할때 일반적인 지침
10.1.1.1. 가장많이 선호되는 core needle
10.1.1.1.1. 절제술이 가장많이 떼어냄
10.1.2. 해석
10.2. PAD
10.2.1. 2014: 혈관색전술
10.2.1.1. 2014: 외과적수술 효과 - 국소적 고형암
10.2.1.1.1. 2013: 예방적외과수술
10.2.1.1.2. 2012: 예방적외과수술
10.2.1.1.3. 2011:
10.2.1.1.4. 2010: 예방적 외과수술
10.2.1.1.5. 해석: 한글로외울것
10.2.2. 2011: 림프절 안만져질때 우선 해야할것: 수술적요법 => 국소적고형암
11. 목23 진형민
11.1. 20151015 목23
11.1.1. 악성종양 40%
11.1.1.1. 남자위암/여자갑상선
11.1.1.1.1. esophageal cancer: vein
11.1.1.1.2. esophageal: protocol
11.1.1.2. 2013년 최고로많이죽는암: Lung
11.2. PAD
11.2.1. 새로운교수님
11.2.1.1. 2010: 흉부불편감
11.2.1.1.1. 2014: 절제연범위
11.2.1.1.2. 2011: 진행위암이면 5cm
12. 목45 심병용
12.1. 20151015 목45
12.1.1. 항암치료 유발구토
12.1.1.1. cisplatin + aminoglycoside 같이투여금지
12.1.1.1.1. 10^9, 10^12
12.1.2. acute nausea & vomitting summary
12.1.2.1. 2
12.2. PAD
12.2.1. 2012
13. 금12 이명아
13.1. 20151016 금12
13.2. PAD
13.2.1. 2013: 복부 림프절 침범의 경우 = 림프절 침범
13.2.1.1. 2013: 전이암 수술후 좋은예후? - 대장암 (전이때까지의 기간 긴경후)
13.2.1.1.1. 2013: 전이암의 절제로 생존률 올릴 가능성 높은 원발암: 대장암
13.2.1.2. 2011: 전이함 수술후 좋은예후
13.2.1.3. 해석
13.2.1.3.1. 근치적 = 완치를 하는 수술; complete 수술 ; curative
13.2.1.3.2. 대장-간일때 예후가 괜찮다
13.2.2. 2011: 전이상태로 보기어려운거 = 복부다발성 림프절
13.2.3. 해석
13.2.3.1. lymphatic metastasis
13.2.3.2. 멀리간것이 아니기 떄문에 N1 (림프절침범) 멀리간것은 림프절 침범보다는전이 M1 (metastasis)
13.2.3.3. 전이상태 = metastasis
13.3. 다른교수님 PAD
13.3.1. 2014: 암환자치료 가치순위
13.3.1.1. 2014: 현행치료 유지 (48세 남성이 췌장암 진단 후 간 전이되어 항암화학요법 치료를 받았다. 이에 대한 CT 촬영 결과 다음과 같다. 다음으로 취해야 할 치료 방안은?)
13.3.1.1.1. 2014: palliative chemotherapy
14. 금34 강원경
14.1. 20151016 금34: 전이암의 외과적 치료
14.2. PAD
14.2.1. 2012, 2014: 좋은 치료성과 얻기위한 원칙 => 동시절제/단계별 절제는 예후 같음
14.2.1.1. 2014: 결장폐섹으로 결장천공: 장루 조성시술
14.2.1.1.1. 2012, 2014: 간 전이 있는 대장암환자: 간전이의 절제 가능성이 젤 중요
14.2.1.2. 2013: 직장종양 출혈 안멈출때 => 고식적 직장절제 후 화학요법
14.2.1.3. 2012: 하행 결장암 환자 대장폐색 적당하지 않은 치료법? => 근치적 절제술은 환자의 유병률만 높임
14.2.1.4. 2011: 결장암 환자에서 대장폐색 발생 => 내시경하 스텐트 삽입술
14.2.1.5. 해석:
14.2.1.5.1. 고식적 수술
14.2.1.5.2. 폐색수술법
15. 금5 백준현
15.1. 20151016 금5
15.1.1. imaging tools
15.1.1.1. 조영제 주입방법
15.1.1.1.1. TACE
15.1.2. Interventional oncology 이름들 알것
15.2. PAD
15.2.1. 아예 새로운수업?