1. Derecho Comun
1.1. No escrito
1.1.1. No reconoce en la ley, como ocurre en el derecho continental, la fuente de derecho primordial.
1.1.2. Basado en las decisiones adoptadas por los tribunales,
2. Origen
2.1. Costumbre medieval Inglesa
3. Criticas
3.1. Falta de Certeza
3.1.1. El criterio de razonabilidad para que el juez acepte o rechace un precedente será siempre una cuestión subjetiva, lo que lleva a una arbitrariedad
3.2. Retroactividad
3.2.1. Cuando un juez crea un nuevo precedente, está creando una norma ex novo con eficacia retroactiva, ya que se aplica a una conducta acaecida antes de su creación
3.3. No se funda en la utilidad
3.3.1. El juez sólo crea derecho aplicando una regla preexistente (precedente) sin tomar en cuenta la utilidad de la aplicación de este precedente al caso que analiza.
3.4. Falta de especialidad de los jueces
3.4.1. Falta de especialidad de los jueces: El juez tiene el deber de resolver toda controversia, pero entonces se lo obliga también a "crear derecho" en materias que no son de su especialidad
3.5. Crítica Política
3.5.1. el pueblo no puede controlar la producción del derecho de los jueces.