METODOLOGÍA COMPARATIVA

1. PROPOSITO: Examina patrones de parecidos y diferencias entre un  numero moderado de casos

1.1. PROCESO DE LA INVESTIGACION COMPARATIVA

1.1.1. PROCESO DE LA INVESTIGACION COMPARATIVA

1.1.1.1. Su estudio no es tan fluido como la investigacion cualitativa ni tan estable como la cuantitativa, sus investigaciones parten de un hipotesis que se va especificando en detalle

1.1.1.1.1. 1. Inicia con la seleccion de casos. 2.usa marcos analiticos 3. Uso de metodos comparativos. 4. Representacion en tablas de verdad. 5. Analisis de patrones de diversidad

1.2. FINES DE LA INVESTIGACIÓN COMPARATIVA

1.2.1. 1. Explorar la diversidad,                           2. interpretar la relevancia cultural o histórica de un hecho                             3. Hacer progresar la teoría.

1.2.1.1. EXPLORAR LA DIVERSIDAD

1.2.1.1.1. El fin típico de un estudio comparativo es revelar las diferentes condiciones causales conectadas con los diferentes resultados

1.2.1.2. INTERPRETACIÓN HISTÓRICA Y RELEVANCIA CULTURAL.

1.2.1.2.1. Se concentran explícitamente en los patrones de parecidos y diferencias entre una variedad de casos. Los casos relevantes, a su vez, se extraen casi siempre de un conjunto específico y conocido.

2. DIFERENCIA CON OTRAS METODOLOGIAS

2.1. la diferencia entre la investigación cualitativa es que esta busca aspectos comunes en la selección de casos, mientras que la investigación comparativa busca la diversidad de los mismos.

2.2. El estudio cuantitativo de la covariación pretende llegar a tener una familiaridad laxa con un gran numero de casos y no es extraño que los vea como si fueran observaciones genéricas e intercambiables

3. CARACTERÍSTICAS

3.1. Atención primordial que le prestan a la diversidad

3.2. Estos métodos identifican parecidos dentro de un subconjunto de casos que permite distinguirlos de otros subconjuntos.