La Izquierda y las autonomías  de Héctor Díaz-Polanco

1. Heberto Castillo

1.1. Demandas de los pueblos indios no se agotan en las amteriales

1.2. Demandas materiales no pueden considerarse dentro del reconocimiento de los derechos políticos.

1.3. Indígenas son como nosotros y no menos.

1.3.1. Pobreza y marginación no se deben a ellos, sino a la condiciones de injusticia y opresión.

2. Izquierda

2.1. Nuevas propuestas que reflejen los actuales problemas.

2.2. Déficit: numerosas problemáticas ignoradas: equidad de género, identidades, medio ambiente.

3. Autonomías

3.1. Despertar de etnias, regiones y nacionalidades que plantean reivindicaciones propias

3.2. Igualdad, libertad y democracia

3.3. Izquierda debe ser campeona de los derechos individuales y, simultáneamente, de los colectivos. Sin embargo, no se suscribe al individualismo y rechaza el atomismo.

4. Universalismo

4.1. Izquierda debe trabajar en una elaboración propia de los derechos individuales que supere la versión liberal que los considera como universales

4.2. Derechos autonómicos

4.3. Problema: Hobsbawm plantea que la izquierda no debe apoyar proyectos particulares porque es universalista, según él no debe basarse en políticas de identidad. Esto acarreó el elogio de los liberales, paradójicamente.

4.3.1. El autor rechaza esta propuesta pro considerar que protege el programa de derecha: estamos en una fase en la que distintos movimientos dan importancia a la lucha política contra la dominación cultural.

4.3.1.1. Una política de izquierda debe reconocer que los pares igualdad-redistribución y diferencia-reconocimiento no son incompatibles.

4.3.1.1.1. Igualdad (económica) y diferencia (social): dos metas compatibles de izquierda

4.3.1.2. Reconocimiento de derechos de autonomía, autogobierno, territoriales, jurisdiccionales, que rompa las relaciones asimétricas

4.4. La Globalización